借JavaFX之风，Swing终于熬到了出头之日

拆分合并单元格，一搞我就觉得烦．

我就纳闷了，javafx是建立在swing上边的，既然javafx能做的这么眩，为什么当初不把swing也做成这个效果呢，如果一开始就有javafx的那种效果，估计swing的接受程度就不是现在这个样子了。

"惊喜在于经过多年的等待和失望，Swing居然真正快了起来，启动速度几乎提高了一倍以上。"
到底是Java快了，还是CPU快了？

在当前环境下我觉得Swing还是有所作为的，运行速度与开发效率虽然不是最好，但也算很好了，但一般的企业应用也只是在有限的地方使用SWing（Applet，Java Web Start也算Swing，只是部署方式有改变），运行速度和开发效率不是主要关注点。对于JavaFX，看上去它的目标市场和SWing好像不一样，所以现在还是观望。如果让我来开发一个桌面应用，我还是会考虑Java的，正如前面提到的，SWing的设计还可以，在加上核心Java里面设计优良的数据结构及数据处理方法，以及第三方的库和产品，这些远远超过了之前的Windows桌面开发语言工具，如VC++/MFC，如果实在需要调用底层的操作系统或访问硬件设备，可以用C/C++去读取数据，然后通过JNI将数据传给Java做数据处理，然后用Swing做数据展示。我们部门最近为业务部门开发的打印系统，客户端采用的是Applet，运行在Sun JRE 6u7上，Applet的启动速度，运行速度，打印速度都非常不错。如果不采用Applet，那么我们的打印系统就要与业务系统分离，那样业务部门的操作流程与我们的开发都会变得繁琐，且不利于以后打印系统的更新。

如果javaFX可以成功
那JRE能成为电脑上必备的软件之一
那么Swing就能成功
包括RCP也会更加成功


如果Sun想javaFX成功 就得推出专门针对javaFX的IDE
而不是在Nb上装个插件

All in Java这句话，说得太绝对，过于纯粹的追求用Java去实现所有的东西，这个命题本身从逻辑上就是错误的。楼主脱离技术一线比较久了，身处一线，讲的是解决问题，而且时间迫切，很多问题也只能给一个过渡方案，在这种情况下，哪里还会去在乎用什么语言。

喜欢swing，但不知道去哪用

jdk 1.6 已经对JTable做了改进，但是使用灵活性和复杂性，有时候是矛盾的，呵呵！

Flex现在的开发效率是Swing、JFX没法比的，虽说ActionScript确实是比较丑陋，也不够成熟，在动态和静态语言的融合上还很生硬，语法上也不敢恭维，但足以高效设计企业级应用的客户端。

其实在8年前jdk1.2的时候，Oracle就已经有基于Applet的RIA应用：直接将Oracle D2k开发的C/S应用直接转化为基于Applet的RIA，开发者无需写任何Java代码，速度还是相当的快，用户的体验只是比C/S下稍慢而已，完全可以接受，当时对我个人的冲击绝对是震撼！这项技术Oracle现在应该还在用。

Swing的短肋不仅是技术层面，更多的是由于其开发成本，在C/S的时代是绝对的劣势，在RIA时代还是没有优势。

同一台机器，先装update10以前的版本，试一试，再换成update11，对比一下。