借JavaFX之风，Swing终于熬到了出头之日

这可能是你没有设置好的原因，我把FireFox ,IE中老版本的JRE Plugin卸掉后，就不出现你所说的情况了。

我觉得swt挺好的

支持一下，虽然我刚用swt做了个小工具。呵呵！

swing在 linux下的中文问题 似乎1.6后 不能自动识别
怎么也要改一下才能用。
比较麻烦

我给楼主的帖子加精了，但是完整的看过之后真的后悔了。最多只能给个良好。
1.
Swing的设计优秀很同意楼主的观点，但是没有流行恐怕不是一个慢字可以概括。
最跟本原因是Sun主导的Swing缺少对终端设备使用的感观。比速度更致命的是默认界面丑陋。也许你会说，我不是一个好的设计者。但是我会说在相同的工程量下，Swing表现的确实很一般。这一点也不是最主要的，热爱Java的人很多不会因为这一点原因被打败。但大的阻碍是Windows默认不支持Java。这损失了几乎所以的终端用户，当然企业用户是不在乎这一点的。Windows在世界的垄断阴挡了Java Swing在终端设备产品上的应用。如果MS真的以前错误的完全支持Java，那估计也没有今天.net的什么事儿了。
2.
些外Java标准的优秀的静态语言。和动态语言比很不高效。这什么Ruby这么流行呢？
Sun想改变这种现状。可能楼主是静态语言用久了，或是对动态语言不够了解。
难了不会，会了不难。因为不够熟悉才会觉得很“乱”。如果和C相比谁更乱呢请问。又有几个人说C很乱呢？
3.
最后，在我的实践和观察中总结出，Java Swing 在终端产品中不是很流行的最大原因是系统默认不支持它，或是不完全支持它。每一个系统的发行者都不会主动的去支持Java或是完全支持，如果苹果，支持Java不是技术问题，比如Windos vista，
再比如Windos 7,再比如 ......

大哥，怎么不写博了啊，以前常看你的博，还以为你出国了呢。。。。

 

有一点不太同意，如果M$以前一直支持Java的话，那么以M$的做事风格，会产生出两种不兼容的Java，并且M$那个只能在Windows上运行。

      Java swing 之所以不流行（正如M$的MFC那样），是因为Sun公司原来始终未有一个像模像样的IDE做支撑。但今非昔比，NetBeans将为Sun公司的任一技术和Idea保驾护航。
      正如大家所见，Groovy，JRuby，Jython在Sun的强力推行下，借助NetBeans的帮助，真是普及很快。
      可以预料，也是经验所言，今后任何一个平台必须包含开发（或设计时）环境，还有运行时环境。两种缺一不可，两手都要硬，才能推动技术的发展，成为主流。

良好、精华无所谓，认真回帖讨论问题已经够给面子了，谢过。

1、布署当然是个大原因，不过这是在用户层面了，但也并非绝对。Flash不也没有预装吗？可现在上网半数以上的Windows还不是可以跑Flash。下载快、运行快、效果酷啊。JRE如果沿此正确策略，达到这种效果也是可能的，那么多Java小游戏，都放到Applet上，用户量会上去的。关键还是要本身够强。
以个人体会，过去Swing/JApplet不叫座，主要还是连开发者自己都难以认同的慢速度，始作俑者底气都不足，接下来MS轻轻一挡就退下去了。当年MS还想劫持Java呢，设想如果Sun招安了，也就不会有.NET，那如今半个编程世界就都是Java了。

2、这两年还都是搞动态语言去了，PHP、Ruby甚至Python都有涉猎，PHP和Ruby都还有实践的系统。为什么会转回Java，主要还是觉得Java够成熟，够放心。静态语言用久了，大家都有很多不满；但动态语言也有它们的问题，大家多用用就清楚了。其实这两大体系，字面上就已经指明了适用范围。一方适用在“静”的系统，一方适用在“动”的系统。本人身在需要长治久安的企业领域，坚守“静态”的Java其实是必然的。

Java从设计角度来看最大的优点，在于高度的标准化和兼容性，可以大规模长期持续扩展。所以最近斗胆提倡企业应用“All in Java”这样的理念，不是有意挑衅，乃是有感于当前企业应用的混乱局面而发，并给国内Java界貌似低迷沉闷的同道们鼓鼓气。

flex我也觉得有点丑，面向对象的脚本，写起来很怪，而且，还有一些莫名的实现，比如annotation