通过JavaEye2.0网站看ruby on rails性能

很好，对于我继续学习Ruby有很积极的广告效应。 

不错，好久没有来了，呵呵！

但其实这一点还是有相当的感性认识作用的。比如有些人比较了解PHP或ASP或JSP论坛的负载能力，给出一个大概的比较，还是很有说服力的。光说一些指标会显得空泛了。
比如说Oracle新版本，什么配置能达到多少TPS，对于很多人来说，那只是一个数字，很可能没有任何感觉；如果给出新版本对旧版本的大概百分比，会有效得多，当然只是一个概述，细节可能有很多变化。

这一点让我想起毕业论文答辩：我做的一个利用废料作原料的建筑玻璃工艺，导师就让我说什么什么情况下，一年能给工厂节约多少个百万，说领导就爱听这个；我当时自己就觉得有疑问，没有基数，这个百万似乎没有意义，自己算了个百分比；结果答辩时就用上了，有意思。

单纯比较JVM，PHP解析器，ruby解析器的话，肯定是JVM最快，ruby解析器最慢，这个结论是很明确的事情了。

但是对于一个具体环境部署的web应用来说，这个web应用体现出来的吞吐量，负载能力，是取决于很多因素的，解析器的性能只是其中一个因素而已。而且通过一系列实践来看，ruby解析器的低性能对于整体web应用性能的影响并不明显。

因此ruby解析器虽然性能差，但是ruby on rails开发的web应用性能却并没有表现得差，甚至还挺不错的，这个就是我想说明的。

至于非要和PHP和Java比较，其实意义不大，因为影响web应用因素很多的，往往最终性能的瓶颈都是数据库。

懂你的意思了。

我有个想法，有点远了，如果你能给出这个论坛的性能参数在数据库处理和Ruby处理之间的比率，我想更有意义，可以借鉴到其他数据库类的程序。我不是很懂性能参数，这个参数似乎应该是cpu占用率与时间的乘积，一个微积分的面积问题，然后把数据库的这个值和Ruby处理的值作一个比率。不知道是不是有现成工具可以测得出。

如果你的想法被证明成立，即web的数据库应用一般来说性能瓶颈都是数据库的话，那就有意义了。

而且我想问问robbin，是不是你们的论坛没有对帖子等数据作缓存？每次访问都是到数据库里查一次？Jive论坛程序据说有大量的缓存，所以性能会很高，不知道以前这里用的PHPBB是不是也没有缓存帖子。

如果没有缓存，有这样的性能，倒还是不错的。搞缓存还是比较麻烦，能用硬件对付过去，还是节省点开发成本的好。

还没有使用任何缓存，每次动态请求都是访问数据库。

不能只看单单数据来定出某种语言/框架的性能.要长时间,大家一齐用实践来证明的.

请教robbin一个问题，每秒钟发送的SQL数量和磁盘IO怎么查看？这方面我完全文盲

mytop, iostat