|
锁定老帖子 主题：Merb新闻和社区站点
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-11-13
dan 写道 liusong1111 写道 已经支持windows了,merb-action-args依赖它,我前两天写的merb程序在家里windows上能跑得挺好. 支援mysql嗎 有do_sqlite3-0.9.6-x86-mswin32-60.gem 而mysql只有do_mysql-0.9.6.gem沒有mswin版本 没试过. 我在windows上只简单玩过DataMapper+sqlite3. 就算不行, merb还可以接入ActiveRecord Sequel等. 顺便问问,大家有玩过Ramaze的吗? 很简易的样子. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-02
最后修改：2008-12-02
我安装的时候
gem update --system gem install merb Installing ri documentation for json_pure-1.1.3... Installing ri documentation for rspec-1.1.11... Installing ri documentation for rack-0.4.0... Installing ri documentation for mime-types-1.15... Installing ri documentation for thor-0.9.8... Installing ri documentation for merb-core-1.0.3... Installing ri documentation for ZenTest-3.11.0... Installing ri documentation for RubyInline-3.8.1... Installing ri documentation for sexp_processor-3.0.0... Installing ri documentation for ParseTree-3.0.2-x86-mswin32-60... Installing ri documentation for ruby2ruby-1.2.1... Installing ri documentation for merb-action-args-1.0.3... Installing ri documentation for merb-assets-1.0.3... Installing ri documentation for merb-slices-1.0.3... ERROR: While executing gem ... (Errno::EINVAL) Invalid argument - ./</cdesc-<.yaml 一安装就出错,心里很不爽啊!!怎么回事? 另外在windows上安装什么服务器呢? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-24
liusong1111 写道 merb结构和rails极为类似,尽管merb作者都说用哪个取决于大家的口味,但我觉得,它们存在必然的直接竞争关系. 我对rails不满的,是它内部结构太杂乱. rails的发展,必然需要稳定基础设施,提供更易用的功能,使其更易维护和扩展,想来想去就是走merb的路子,鲁莽的说,merb其实就是我心目中大动手术后的rails 3.0 理想情况,rails和merb社区合并,合力打造这个东东. 合并了，merb2 is rails3，最理想的情况出现了，圣诞大礼， 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-24
Quake Wang 写道 liusong1111 写道 merb结构和rails极为类似,尽管merb作者都说用哪个取决于大家的口味,但我觉得,它们存在必然的直接竞争关系. 我对rails不满的,是它内部结构太杂乱. rails的发展,必然需要稳定基础设施,提供更易用的功能,使其更易维护和扩展,想来想去就是走merb的路子,鲁莽的说,merb其实就是我心目中大动手术后的rails 3.0 理想情况,rails和merb社区合并,合力打造这个东东. 合并了，merb2 is rails3，最理想的情况出现了，圣诞大礼， 呵呵，回来后打开电脑第一封邮件就是这个，这礼够大，现在还在晕中 …… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-25
呵呵，太突然了，现在的心情就是喜忧参半。
喜的是：两个社区达成基本共识，集中调动力量，让我们感觉到前途令人期待，也省了我们在merb和rails之间进行选择的问题。 忧的是：技术方面，它们在架构上有太多不同，还有大量重叠的地方，既要保持先进性，又要考虑兼容问题，最终可能变成个四不像。非技术方面，双方在文化和利益上有不同，rails团队在这方面口碑不佳。 有人猜37signal和engine yard有私下的商业合作计划，没得到证实。 以哪种方式合并，双方也没作准确的声明。 现在只能祈祷不要悲剧收场吧 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-25
最后修改：2008-12-25
liusong1111 写道 呵呵，太突然了，现在的心情就是喜忧参半。
喜的是：两个社区达成基本共识，集中调动力量，让我们感觉到前途令人期待，也省了我们在merb和rails之间进行选择的问题。 忧的是：技术方面，它们在架构上有太多不同，还有大量重叠的地方，既要保持先进性，又要考虑兼容问题，最终可能变成个四不像。非技术方面，双方在文化和利益上有不同，rails团队在这方面口碑不佳。 有人猜37signal和engine yard有私下的商业合作计划，没得到证实。 以哪种方式合并，双方也没作准确的声明。 现在只能祈祷不要悲剧收场吧 悲剧收场是完全可以接受的，未必不是好事，这可不是 Struts 和 Webwork 合并为 Struts2， 37signal和engine yard的人都是很有能力和有个性的， 就看双方能相互妥协到什么地步了， 如果最终出来的是个四不象， 我到更愿意看到在明年五月前合并失败。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-17
今天是2009.7.17
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-18
恩，等结果出来再回这个帖子，没准都被锁了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-31
恩...可以看看rails3和星际2哪个先出......
|
| 返回顶楼 | |
