论坛首页 海阔天空论坛

这三位相比,哪位对世界乐坛的影响更大一些?

浏览 13542 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2008-10-09  
猫王>披头士(当时影响着整个欧洲摇滚界,当时去美国演出被称作“音乐上的侵略”)>杰克逊

0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-09  
看你的头像就知道你专业

我相信你

但是 我还是更喜欢 披头士 因为 他们是我偶像的偶像 哈哈
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-09  
杰克逊机器舞勉强可以看,不知道大家的口味怎样...
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-09  
论影响,可能是披头士
论创造性,可能是MJ
猫王有些偶像和炒作的成分吧,他的歌现在听起来不是很爽
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-10  
感性的东西确实非常难以比较,要比较还是看作品吧,比如Queen的《Bohemian Rhapsody》则是20世纪后期的一部重要的摇滚歌剧,虽然它的曲长还不太够6分钟。但是它华丽辉宏的史诗般的乐章和唯美细腻的配器足以使其屹立于这诸多新音乐流派之中,并必然是摇滚音乐史中一座不朽的丰碑。

不同的年龄段,不同的处境,不同的人群需要表达的情绪实在太多样了,也许你10年前喜欢得不得了的音乐现在听着就像装修房子时噪音。

大病初愈时,也许你喜欢听国内80年代初那些玩意儿,《绒花》,《让我们荡起双桨》,这些东西估计只有经历那个时代的人才能有这样的作品。

《泰坦尼克》俺就把他当MTV看的,船沉没了,海面死一般寂静,音乐慢慢的弥漫上来的那一个刻,绝望 哀怨 祈求 这些情绪全都表达到极致。这样的作品恐怕也是很难超越的。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-23  
beatles对世界的影响是很大的。虽然猫王更早,猫王的音乐是Rockabilly,从他那时候开始有了摇滚乐。
MJ的音乐是R&B,好听,好看,但要说影响,和前两个还是不能比的。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-23  
cyberblue 写道
roger 写道
为啥没有Pink Floyd 呢


跟U2差不多,无病呻吟型的。


U2跟PF还是差很多 
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-23  
我更喜欢beatles...
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-23  
beatles出现的时期比较敏感,应该说beatles抓住了机遇。

个人感觉,除了猫王以外,其他两个都有自己的创新之处。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-23  
楼主把beatles当成一个人了
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics