这三位相比,哪位对世界乐坛的影响更大一些?

Beatles 的歌比较耐听些。

我一直觉得英国佬骨子里的艺术天分要高一些，可能是我的偏见吧，赫赫！

论对世界歌坛的影响力，绝对是猫王，几乎是没有争议的，承上启下的人物。
但是在中国的流行度绝对beatles,毕竟猫王的年代离我们太久远了
这好比足球里面贝利和老马一样，谁跟伟大？不过我们中大部分都是老马的球迷。

javaeyer里面同好真多呀，pink floyd,robert johnson... 都是我很稀饭的哦。

他嗓子太难听了:) 不过确实够伟大。

当然是披头士啦，杰克逊跟他们不是一个档次的，前者是艺术圈的后者是娱乐圈的

我猜想是披头士，可以说摇滚真正在世界范围内流行是由于他们。另外还奠定了英伦三岛在摇滚界的地位

庞龙,刀狼,还有那个"狼爱上羊",想不起他叫什么来了.
他们仨儿,哪位对中国乐坛的影响更大一些?

當然是Beatles披頭四吧。

當時世界出現很多社會運動，社會意識趨向多元及自由解放，鼓吹和平與愛。當時流行音樂亦附載此等信息。披頭四係當時最紅的樂隊，歌詞亦滿有當時意識形態，影響力自然深遠。歌迷瘋癲程度絕非今日歌星可比。

绝对是 披头士

在我看来这三个都是传奇，时代不同罢了。

猫王，似乎也是beatles的偶像，曾经看过一个纪录片，说到过beatles去探望猫王一事。可能是因为现代音乐刚起步，包括录音设备，音乐理论等，他的音乐现在听起来有些粗糙，原始，但是给我们展示了原汁原味的美国之声。

beatles，上边有朋友说到入侵这个词，在美国的音乐历史上有一段时间被人们称为british invasion，这个时期大量的英国乐队和乐手涌向美国，夸张一点的说是个英国的到美国都能火，我不太清楚是beatles引发了这股潮流还是潮流早就了beatles。但是听多了充满痛苦灵魂的布鲁斯，beatles的音乐可是让美国人眼前一亮了。

mj，king of the pop，和楼上的两位比起来一点都不逊色，小时候就以jackson 5的身份出名了，i want you back，而且他们签约的唱片公司是motown，可能大家对这个唱片公司不太了解，但是ray charles，steive wonder，james brown的名气大家应该都有听过，哪一个都是重量级的，即使是现在也备受尊敬，这里顺便说说mj的舞步，启蒙估计是james brown，大家有兴趣可以去找找james brown的表演，之后mj的舞融合了很多东西，并且有创新，有自己的风格。对了，这里要提一下猫王，大家都看过阿甘正传吧，里边猫王跟阿甘学习舞步，这个事情特别有意思，因为当时电视转播猫王的演出都是只拍上半身，不拍下半身的，那怪异的舞步当时的美国人也受不了，一句话，怕孩子学坏。

我觉得现在来看，音乐的雅俗观念已经没有以前那么的强烈了。

一个弹钢琴的可能在10岁左右接受的可能都是系统的古典音乐训练，但是到了15岁可能疯狂的喜欢上了jazz，然后在他50岁的时候的某次演出可能弹奏的是有jazz风格的古典曲目。（这不是我乱说的，法国有个著名的老头确实是这样）

帕瓦罗蒂和惠特尼休斯顿一起演出，克莱普顿帮babyface伴奏，席琳迪翁和波切利一起演出，这样的例子太多了。

靠，下班了，总结一下吧，大家还是捡自己爱听的听，不爱听的扔一边。每个人自己心中的偏执会让影响力无比巨大。

应该是甲壳虫
据说几乎现在所有的摇滚分支都可以在beatles的作品里找到源头