孟岩的一篇博客－动态语言，别再说不

很有煽动性
好像在讲述历史,还有一种必然

有前途，我被感染了！

引一句话：
世上只有Ruby好，没用Ruby的像根草。离开Ruby的怀抱，程序写不好。。。

文中太乐观了。
java能干废c++，是因为它比c++更简单，更容易理解，写出来的程序也更容易维护。
而ruby与java相比，在简单、可维护性等方面并不具有优势。动态语言就决定了写起来容易，读起来可能就会比较困难。想想看，读代码的时候看到一个变量，连它到底是什么类型都不一定，更不要说去猜他的行为了。我在读soap4r的时候深有体会。
动态语言真正流行，需要提高可读性。一是随着大家的逐渐适应形成一定的规范；二是要有一套killer级的IDE，可以对动态语言进行重构、分析等。
PS:别误会，我非顽固派，而是ruby的忠实fans

动态语言更显出文档的重要性啊。

代码如果可读性不强的话，写多少文档也无济于事。须知代码就是最好的文档啊

兼容并包，思维开放本来就是程序员应有的品质。对于动态语言，为啥要说不呢？

软件开发的领域涵盖的范围很关，每一种语言以及每一个平台都有自己的优势，也有劣势，问题能够被高效的解决才是最重要的。为了能够更好的解决问题，我们就应该对不同的语言和平台有一定程度的理解，在项目需要的时候才能做出正确的选择。

还有一点，动态语言在国外一直都很红火的，Python早就得到广泛应用了。所以孟岩兄讲到的只是动态语言在web开发上的特例，难免有些以偏概全啊～～

这样说多少有些极端了，以这个推论，我们还需要字典吗？
文档本身包括很多内容的，代码层次上只是一小部分而已。

“私”这个字，可以发动太多的能量了……

正如一些大牛说的——java正在招安ruby，同时自己努力将“平台性”做到最好。

也许这是一个变化的机会，或者加速死亡的机会。

文档对总体的一个概述，而代码和注释可以描述细节部分。

sun的战略到底是什么,为什么不集中力量直接支持groovy,