我也来发个牛人贴

<sample Text>
Hello,world!
</saple Test>
------------------华丽的分割线------------------
牛人的文章
-----------------分隔线完毕---------------------

读后感：
怎么说呢，有点本事，别的啥也不懂，说自己牛不对。但是就他还真懂那么一点，所以俺觉得比较牛。
可能是俺自己比较菜的缘故了。

提示一下，中间还有比较精彩的地方。:)

鸟人一个，没话说

这种人，如果出现在JE，半天之内就会消失的。

口水也把它淹死了

有个大大的牛人说过理解os2的内核是已经超过人脑级限的事
肯.汤姆森及丹尼斯.里奇二位也没有完全明白。。。

牛人贴如果在水区我认为应该是精华。
不过在他和别人交手的时候倒是没看到什么破绽（没看完，太长了）。

事实估计如此，不过真投这个牛人帖为垃圾贴的人恐怕只能说不能容物。

我为什么要容这种物？

这个帖子里，那个“牛人”连首字母转大写的代码都写不好，能叫牛人吗？
有人就提醒他：“我们一般都不记那个差值的，直接用'a'-'A'。”

还有，如果有一个句子，里面有的单词，开头本来就是大写的呢？要是开头是数字呢？他这么一转，不就变成错的句子了？

'a'-'A'不是明显的破绽，他一直在说自己对内核的理解，而没提实战经验，而'a'-'A'是个实战经验问题。

至于开头数字这种输入错误检查本身都不说明问题，因为程序中错误检查不是必须的，这是一个契约问题，契约可以是：必须输入的是字母，如果是数字，行为是undefined。那么就没必要处理数字。在linux内核代码中不检查函数输入参数的比比皆是。

这两个问题可以怀疑，但至少不是明显的破绽。