只因为你不懂SOA

SOA还是很有用的，但看用在什么地方。如果你开发的东西不涉及异构系统调用，的确没什么用处，相反，SOA还会降低效率。而且SOA的由来也是有历史的，要讨论这个话题，最好先去了解一下RMI、EJB、COM、COM+、CORBA、JMS、企业集成，看看SOA的出现是为了解决什么问题才提出开来的。
技术都是一步一步发展过来的，工程上的技术大多是踩着巨人的肩膀上来的，毕竟这里大多数人不是搞科学的研究的，而是在做工程搞开发，所以说旧瓶装新酒没什么意思了。
还有，如果你参与了一个大型的基于SOA的EI项目，用到了ESB、BPM的产品，很多想法就不是认为SOA无用，是忽悠了。如果你没有机会参与，或者参与了，但没有理解，那你说出什么大家都可以理解。
SCA、SDO也都是一些规范，不是用了这些你的系统就是一个很好的SOA，同样，不适用他们也可以体现SOA的思想。

上面帖子全部都看了，也不能算是浪费时间，还是有一定收获的，虽然对SOA这个词并不陌生，但真不知它到底是什么，能干什么，怎么干，不过看了这么多的评论后，也是一会理解，一会糊涂，最后的感受是：我真的不想知道SOA是什么。

另外，这是纯技术问题，为什么还有那么多不和谐的评论呢？多多宽容一些，多多包容一些，愿所有搞IT技术的人都能开开心心，顺顺利利的！

 

 上面帖子全部都看了，也不能算是浪费时间，但还是觉得离SOA远点比较好。

 

 

 

拜托，管好自己在管别人，我就纳闷了，为什么总有一些2楞子跳出来，非要装2下子心理才舒服！

 

PS：要和谐你回家和谐去

ltian，你老人家年龄也不小了，还真被唬弄了，哈哈

拜托，别再给你LS的LS看笑话啦

我上面说过一些东西，我并没有说SOA怎么怎么样，webservice怎么怎么样，我也不是来吵架什么的，你要详细分析SOA就来分析SOA，就这前面的几句话我不知道从哪里看出来是精华，有什么地方可以是精华之处，我只是很简单的想一个精华的帖子就要有精华的帖子的价值所在，难道就这句话有时在想，SOA没获得认同，也许是宣传的错误。对客户应说SOA，对架构师应说SCA，对喜欢关心工作细节的开发人员应说Tuscany，这个帖子就成了精华所在？

SCA这部分，我们只是参照Tuscany的使用说明，将不同模块组装起来而已（也就是写配置文件）。我们的系统其实只是用Java开发的网站，本来没有必要用这个SOA的东东。可是架构师要用，领导也喜欢新东西，也就这么用了。

哦，能否详细描述一下你们遇到的问题那？

http://www.iteye.com/topic/245185,至少比这个贴更有资格吧，javaeye还有很多精华贴说出来会笑死你

LS，那个帖子是良好，我看到现在愣是没看明白大家到底在讨论什么

简单才是美，
能够为客户提高效率，收益才是最重要的，其它的都扯淡！