|
精华帖 (0) :: 良好帖 (18) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-09-20
谁说ruby好了？认为ruby好的大多是天外来客~~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-20
fireflyc 写道 谁说ruby好了？认为ruby好的大多是天外来客~~
打击面太大了，同学 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-21
ruby vm似乎不是一般的烂
python的 reference counting虽然不怎么样 但是在写extension的时候 好处理多了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-23
任何东西都有惯性的。
你不可能让已经有了成熟产品和固定客户的企业理解转行去做纯ruby吧。 除非他们有破釜沉舟的勇气和顶住董事会的魄力，不然就慢慢捱吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-23
无聊的话题。
有时间多学点东西，在这里扯淡这个无聊的话题有什么用啊。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-24
Ruby目前还不完善,等Sun的JRuby或是Microsoft的IronRuby成熟了估计会有
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-24
ror很敏捷 而是是太敏捷了 很符合急功近利的想法
这如同在jsp里写sql 而ruby作为ror的本质却没有太多的特色，不像c这么深邃，也不如java这么广谱 个人观点，不太喜欢动态语言 这容易造成类型转换错误 以至于除了错误很难找到根源 ps：可以反对我这观点，但是不许人身攻击 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-24
还真没看到过ruby做的系统
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-24
peacock 写道
还真没看到过ruby做的系统
你想气死我啊？ 你现在用的系统不就是吗 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-24
likeblood 写道 ror很敏捷 而是是太敏捷了 很符合急功近利的想法
这如同在jsp里写sql 扯～～ 我就没见过几个JavaEE的项目有我现在做这些Rails项目这么规范这么整齐的 引用 个人观点，不太喜欢动态语言 这容易造成类型转换错误 以至于除了错误很难找到根源
写测试 据说Java编译器能抓到很多错误，不过更多时候我看到Java程序员们开着调试器玩慢性自杀 |
| 返回顶楼 | |
