【讨论】大家都说Ruby好，那为什么没有纯粹Ruby的工作呢？

 

我不希望看到这个帖子被引得跑题了。
以下说的如有不对的，欢迎拍我。

我觉得一个很大的原因在于ruby是一门很BT的动态语言.
1.在企业应用中，不如稳稳重重的java容易维护(在大型应用中)，不是有这样的一句话吗，大致上是这么一个意思，从写java代码不容易处分大师和小菜，但是从写ruby代码中可以很容易地处分大师和小菜，我想也表明在那种严谨的需要长期维护的应用（如电信）中，ruby怎么也不能取代java（或类似的）的语言(ruby写的代码让有一种不放心的感觉)，除非有人将ruby写成又一个框架之类的。

2.在web方面，在出现rails之前，用ruby开发应该没有什么优势。

但是现在随着rails的快速发展,还有sun支持的Jruby，我相信ruby的前途应该不错。

 

 注意，别跑题，LZ已经说了，像你一样的很多人都说ruby好，关键是，他想知道的是，为什么job那么少呢，这是为虾米呢

 

 

更深一步，为什么job那么少呢？为什么写纯ruby代码的job那么少呢?为什么写纯ruby代码而不带rails代码的job那么少呢？

“只会c和cobol”, 还“海了去”，还“活的挺滋润”

真佩服你说话不经大脑的勇气。

 

早就听说liuqiang大哥风趣，今天见识了。

如果不是专业的咨询公司没必要大量招收ruby程序员吧,我的公司就大量采用ruby编写web后台管理,开发工具和周边脚本,但是提出使用ruby的我感觉不需要增加专人维护这块
另外我是搞网络游戏的

呵呵，我是Ruby的，写Ruby比Rails多，不过不幸的是。。。
我以前是Java的(3年)，刚转的Ruby，恰好公司买了一个prototype使用ROR写得，所以就做ROR了，Ruby比较多Rails比较少，因为是server不是网站。
要说转行也不是因为兴趣，主要因为发展和待遇吧，挖过来的，心里要是说实话还是怀念Java。。。不是因为Java比Ruby好多少，Ruby确实很好，主要因为1.Ruby的性能问题 2.厂商支持力度什么的不够(和Java相比)，Java好工作比较多吧。

这个问题很无聊。
如果有很多纯ruby job又有什么意义？
无论什么语言无非是在两种层次上满足程序员的需要：
1.作为谋生的工具，给自己带来更多的money，让自己的小日子过的更滋润。
2.自己使用这门语言觉得很爽，带来精神上的愉悦。

所以弄不明白为什么那么多人整天盯着语言的趋势，好像如果选一门热门的语言，就能中大奖一样；或者象宗教信仰一样，为了支持不同语言，泼妇骂街似的相互攻击。

我从04年开始从C++转向JAVA，仅仅是因为JAVA让我编程更轻松。但俺的一个哥们儿就是不喜欢JAVA，一直玩C/C++/LINUX，好像现在挣的money不比我少，人家自己还整天不亦乐乎。

就像我现在突然迷恋上python（一直不喜欢ruby,没有理由，呵呵，估计有很多ruby fans要拍我），就是觉得写代码比较爽。

 

1. Ruby1.9在性能方面会有比较好的提升，一起期待吧。

2. 厂商方面，有SUN的JRuby、MS的IronRuby。尤其是JRuby，很看好它。