|
精华帖 (0) :: 良好帖 (18) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-09-12
我看楼主的意思就是说rails似乎成了ruby几乎唯一的应用。
好象没了rails，ruby就不知道在那里发挥作用，自然就很少人招纯ruby的程序员了。 然后问这是为啥。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-12
风清云淡 写道 这个问题很无聊。
如果有很多纯ruby job又有什么意义？ 无论什么语言无非是在两种层次上满足程序员的需要： 1.作为谋生的工具，给自己带来更多的money，让自己的小日子过的更滋润。 2.自己使用这门语言觉得很爽，带来精神上的愉悦。 所以弄不明白为什么那么多人整天盯着语言的趋势，好像如果选一门热门的语言，就能中大奖一样；或者象宗教信仰一样，为了支持不同语言，泼妇骂街似的相互攻击。 我从04年开始从C++转向JAVA，仅仅是因为JAVA让我编程更轻松。但俺的一个哥们儿就是不喜欢JAVA，一直玩C/C++/LINUX，好像现在挣的money不比我少，人家自己还整天不亦乐乎。 就像我现在突然迷恋上python（一直不喜欢ruby,没有理由，呵呵，估计有很多ruby fans要拍我），就是觉得写代码比较爽。 同感。 我一看到python，就对它有好感了。。。都不知道为啥，说不定有google的因素在。 我很不喜欢ruby。。。觉得他太招摇了，或者是用它的人？估计这样说的话，拍的人更多了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-12
ruby,python,java 各司其职，冲突不大。
我选择ruby 只是因为 我的项目里 ROR 是最合适的。 ruby 目前就是依靠rails框架才火热起来的，这是事实。 python是简练，可是其附加内容繁杂。 ubuntu上些东西 python定要优于ruby。 java就更不用说了，干啥都行，就是用的人多些。 他们都有自己互相的依赖和生存之道，各自也都能找到自己的位置。 还有，要冷眼看炒作。 google推了个浏览器，就大喊javascript是web第一。google当然不会在adobe的flex上投入了，更不会用silverlight。 flex,javascript,silver 他们也都有自己的市场。 adobe树大根深的，要搬动不容易。 silver 刚推出的时候我也赞叹功能的强大，热血澎湃的要用silver。 用上了才发现被忽悠了，开发起来很不顺手。玩一玩可以，要把项目扮过去，成本陡增。 这让我想起来BBC上说 中国要民主，自由，开放！！！ “民主，自由，开放”很好听，但是如果真的那么使劲的做了，只会给中国带来更多的混乱。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-12
python是简练，但是其他附加内容繁杂。 谁能解释下这句话什么意思？另外rails一定比django强很多吗？
觉得JRuby是个路子，2个亮点：VM 和 部署
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-12
liuqiang 写道
python是简练，但是其他附加内容繁杂。 谁能解释下这句话什么意思？另外rails一定比django强很多吗？
觉得JRuby是个路子，2个亮点：VM 和 部署
好框架我想一定会很多， 就像操作系统一样。 切入的时期，也是很重要的因素。 rails的热力强到可以把一个日本人写的ruby语言普及到全世界，我想，一定比django要有写优势吧。
-------解释 我不想调侃，我的目标的确不是做一个good coder. “简练，但是其他附加内容繁杂”我也认为是烂话，我知道 意思没表达清楚，因为我说不清楚。被一语道破，面子挂不住，出来反抗一下。 哈哈 这样才是BBS，才有乐趣！！！
我想表达一个思想：即便是垃圾，既然存在，就有它存在的道理。rails 在web开发应该能走的更远。java,python,ruby我感觉，他们没有撞车。
“简练，但是其他附加内容繁杂”：python出道时间好像不短，有15年了(印象)？相比ruby可选路线要多的多，开源的项目要多的多。 多了，少了，问题都要来？ 新项目新框架 选择成本 风险都大。 rails 拿着 敏捷一书，不到一个月，小样就出来了，不用说了，我就用它了。但是用ruby开发UI，考，我还真做过(用户小工具)。 那叫一个找烦。 简练指的是python本身。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-12
jiorry 写道
liuqiang 写道
python是简练，但是其他附加内容繁杂。 谁能解释下这句话什么意思？另外rails一定比django强很多吗？
觉得JRuby是个路子，2个亮点：VM 和 部署
好框架我想一定会很多， 就像操作系统一样。 切入的时期，也是很重要的因素。 rails的热力强到可以把一个人本人写的ruby语言普及到全世界，我想，一定比django要有写优势吧。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-12
jiorry 写道
liuqiang 写道
python是简练，但是其他附加内容繁杂。 谁能解释下这句话什么意思？另外rails一定比django强很多吗？
觉得JRuby是个路子，2个亮点：VM 和 部署
好框架我想一定会很多， 就像操作系统一样。 切入的时期，也是很重要的因素。 rails的热力强到可以把一个日本人写的ruby语言普及到全世界，我想，一定比django要有写优势吧。
-------解释 我没有调侃的意思，我的目标不是做一个good coder. “简练，但是其他附加内容繁杂”的确是烂话，我也知道 意思没表达清楚，因为我说不清楚。 我是想表达一个思想：即便是垃圾，既然存在，就有它存在的道理。
如果只是听说，请声明，不然会误导人的。 “即便是垃圾，既然存在，就有它存在的道理。” 这个观点很体现一个人有没有被忽悠的潜质。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-13
liuqiang 写道
leondu 写道
火星叔叔马丁 写道
gigix 写道
火星叔叔马丁 写道
俺其实很奇怪一点 人家说ruby工作和趋势 gigix在谈这个行业？
先天下之忧而忧哪还是 偷x换x? 因为作为一个程序员你要做的事情是开发软件 而不是用某一种语言开发软件 那些抱着一招鲜吃遍天的心态进入这个行业的人，历史证明，对谁都没有好处 所以，想要找纯粹用某一种语言编程的工作，还不如不要找编程的工作 又开吹了，只会c和cobol的人 海了去，人家不是活的挺滋润？ lz跟本没想谈行业问题 您老还是打住吧 否则大家都要满城遍地咨询师了 “只会c和cobol”, 还“海了去”，还“活的挺滋润” 真佩服你说话不经大脑的勇气。
说实话，我挺佩服你的，我无意和你争辩这个无聊的话题，只想说现在用c做嵌入式的哥们们，滋润的不得了，信不信随便啦，我说完了。 同意liuqiang的观点，现在使用单一化语言编程的人还是占绝大多数。 就我熟悉的领域，像网络安全和网上银行，大量的产品都是都需要使用多种语言，比如需要用c来做协议分析，用java来做web页面，用python来做数据挖掘等等。 但大部分的人只需要用一种语言做一件事情。 这就像说，是会用各种武器的剑客侠士多，还是军队中只会用一种兵器的士兵多?大部分人都只是士兵而已，不是大侠。
或者说，什么都会的特种兵只是少数，普通的士兵是多数。说到行业，几乎所有行业都是向专业化方向发展，学的面窄，而深度增加，是大部分人的选择。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-13
君只见ruby发展得快,但同为动态语言的PHP发展更快更成熟!有点跑题了.
主要是ruby暂时还没有什么大型的成功项目案例.都是一些小型网站在使用,属于周期短的小型项目,所以要企业招专职人员确实有点为难. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-09-13
楼主的问题说明，ruby的前景是悲观的，或者说将长期处于业界主流之外。
ruby相对其他语言，并没有多强的优势，那么企业怎么可能用ruby取代其他语言。 rails虽好，但最多也只能解决web方面的问题，还有很大一部分领域rails用不上（比如协议分析，搜索等等）。 所以我是唱衰ruby的。另外我是赞同语言之争的，特别是相同领域的语言之争，像ruby|python|perl，c++和java等。那种认为各个语言各有特点所以争论没有意义的观点， 纯粹是和稀泥而已。 |
| 返回顶楼 | |
