[部分转载+简单评论]<IE 到底要怎么样才能得到那部分人的认可？>

他们竞争越激烈我们收益越大，我觉得没必要支持某某某！最好都很强！

我估计有些人在这里回复说IE不好的时候用的还是IE(或IE内核)浏览器
就像在其他论坛看到的说windows不好的人很多却在使用windows上网来发帖子回复~~
存在就有他存在的道理,不是你我能决定的.

电脑是你的,你说不好用你可以不用,你觉得啥好用就用啥

 

 

  这是不可能的。只要你用windows，你就直接或者间接在使用ie。你看到的只是浏览器，但是ie是渗透在windows各个方面的，最简单的一个操作，打开“我的电脑”- Explorer，它的界面就是通过IE的内核--Trident来渲染的。

 

无论你怎么唧唧歪歪，windows-IE被设计成无法分割，这就是美国高等法院驳回要求不捆绑IE的请求，因为windows就是ie，你无法要一个没有指针的钟。

请问你找了哪一年的MSDN?请问你查阅过Microsoft的web和Microsoft出版的书籍了吗？怎么MS出版的Microsoft XML里有非常完整的介绍？

这种无中生有的理由别拿出来笑人了，给点真实可靠的证据吧。

此外：

MS xmlhttp作为标准的COM，可以把自己的方法签名隐藏起来了吗？

自己搓，就别在这里被人嗤笑了。

if(typeof ActiveXObject != "undefined") {
  xmlhttp = new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP");
  xmlhttp.open("GET", "#", false);
  xmlhttp.send(null);
  alert(xmlhttp.responseBody);
} else {
  alert("This browser does not support Microsoft ActiveXObjects.")
}

xhr最早是ie5里。你有本事找个ie5时代的文档来看看，到底有没有xhr的介绍。
其次，xhr最初被列到了msxml sdk里，而不是web部分的文档。这个做法如果我没有记错一直延续到了ie7的native xhr出现。

请问，Web开发者怎么知道要去看msxml的文档？写html/css/js的人为什么要看c++的文档？

至于你说自己看com方法签名之类的，你也别嫌我搓。我以前做sidebar gadget开发的时候，还好自己看了com方法签名，否则就被微软玩死了，丫实际的方法名和msdn文档里的方法名居然是不同的！！！（不知道他们现在改好了没有）

我知道你是微软的粉丝，但是也不至于什么都要往微软脸上贴金吧。

俺若不是年纪大些还真被你虎烂了。

ie 5.0是1999年出现的，2000年出版的各种书籍里，已经有完整介绍XMLHttp了. 比如wrox<xml高级编程>附录C里就有完整介绍，其中也包括microsoft 的《Developing XML Solutions 》---还好我有这本书。


你现在不需要转移你的概念，从"不公开"到"不知道为什么要看C++文档"？

我是不是MS的fans不是问题的关键，而是你瞎编一些理由出来，不公正不客观就是不允许的。

对于开发者来说...  CSS+div 你不得不考虑啊...
多一个游览器你就要考虑一个游览的兼容问题..
标准是一个很难坚持的东西`` 
如果一个产品大家都在做`` 而且大家实力相当.
大家在浪费口水的体会下我们这些写css+div的痛苦人吧....
其实我希望的是大家一直用ie6...... 虽然有个  select bug 但是不会考虑什么兼容问题```
谁敢保证 ff 就是绝对走的w3c标准```  谁能合理解释~~  padding  和 width:100% 使用方面的话无非是加个傻瓜按扭,改变的样子变好看点罢了....

偶为什么不认同IE的5个理由：

1. 不安全，比如在2004年，只有7天没有报告发现IE的新安全漏洞：
http://bcheck.scanit.be/bcheck/page.php?name=STATS2004


2. 没有好插件，Firefox/Opera有很多好用的插件，让用户更加方便地使用浏览器

3. bug太多，比如一行代码就可以让IE6崩溃，CSS/DOM/JS N多不符合标准
一行JS
<script>for(x in document.write){document.write(x);}</script>

或者一行CSS
<style>*{position:relative}</style><table><input></table>

4. 自带的JavaScript报错信息不给具体行号，而且从来不理会开发人员的呼声，难道这比发射阿里呀那火箭难么？非得让大家安装另外的工具。

5. 被大家评为史上25个最烂科技产品的第8位
http://www.pcworld.com/article/125772-3/the_25_worst_tech_products_of_all_time.html

6. 请后面的同学继续补充

<script>for(x in document.write){document.write(x);}</script>

这个我也第一次听说。偶只知道for in一个frame对象会死循环。。。

这个满很有意思的。

我的ie配合visual studio，倒是调试javascript最简单的方法之一，虽然我刚刚写的struts,不妨碍多种工具一起上。。