关于书托和骚扰电话事件的讨论

这个是事实。

to:lighter
你知道我是怎么找到这些托的吗？

http://www.iteye.com/topic/150033
maither的楼主，digenity的回帖

http://www.iteye.com/post/583701
digenity的楼主，seccpdi的回帖

http://www.iteye.com/post/401692
holdair说：现在在学习李刚老师的《Struts2权威指南》，越读到后面，越是觉得这本书真的太好了！

注册N个ID，每人1~2篇blog，再互相声援一下。

这都不叫托，这天底下，就没托了！

JavaEye的用户注册协议，以及博客协议有这样的条款：



JavaEye网站已经和出版社合作推出了图书频道，我们也将安排网站的广告资源推广出版社的计算机新书，所有的这些服务全部都是免费提供的，如果希望宣传图书，可以以这样的方式合作。

除此之外，凡是未经JavaEye网站允许的私自书托行为，私自广告行为和软文行为，一经查实，立刻删除用户ID以及所有用户资料，绝不姑息。

nod...我觉得老庄和robbin的推断都有点诛心了
打个比方，如果我是那个李刚，作为老师，我肯定也是用自己写的教材来教---这很容易理解
然后要是我鼓励我的学生把心得记在blog上，难道这些都叫做软文了？----不管学生把blog开在那里，不影响是否为软文的事实，对不对？
再说，不同群体的当前技术水平有高下，是很正常的。作为他的学生的水平，能从书里学到一些东西，也是正常的事情（像Robbin这样的，也不会去做他的学生）。觉得书写的是否好，也是个很主观的问题，和眼界有关，有些什么都没看过的CN还觉得少女的心是极品H文，对不对？
而本帖作者直接就把这个上升到那个李刚的RP高度了，要是我，也不会高兴啊。
骚扰Robbin或者Javaeye当然不对，但是在人家当事人站出来的前提下，却直接把东西推到会员身上说什么不能删贴就有些假牙了
我觉得Robbin现在的火气也是大了。这事处理的不好。

帅哥，看老庄的这一句话：

有一点我想不明白，假定上面的借yecp的ID发贴是李刚且他说的话是真实的"本人从未让任何学生在javaeye上发表任何文章来宣传本人的图书。",为什么有注册N个ID，每人1~2篇blog，再互相声援一下的情况出现呢？完全是李刚的学生自愿策划的？还是有其他隐藏的什么？

to:yecp or 李刚

我找到的，是证据。
这N个ID，在JavaEye的互动方式，你能解释吗？

所谓托，也许可以帮你赚钱，也许可以帮你扬名。

“版权费我已经拿到了，以后卖多少与我无关的”，只能说他们的目标不是帮你赚钱。

这就对了！

名气够响，培训就会有更多的人来报名。

我算是理解这背后的运作动力了。

to:李刚

我前面的话说得有点“过”了，

现在我都有点愿意相信，你本人并不知情了。