|
锁定老帖子 主题：发点牢骚，为嘛那么多opensource
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-08-23
估计如果冉翔提到的N个框架在JDK里统一提供就没这么烦恼了。就像今天看到的JDBC4，虽然貌似只是对象的单表映射，但看起来比Hibernate,Ibatis们清爽多了。
所以，冉翔最主要希望的是这些轮子“形成标准，质量整齐，粘合容易吧。”，不过，OpenSource的创作力不能放弃，所谓JSR也有了，而MyEclipse式的会辅助粘合框架的IDE还没够发达..... Java OpenSource的解决之道与未来在哪里呢? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-24
江南白衣 写道 Java OpenSource的解决之道与未来在哪里呢? 估计gigix会说，这正是TWs的商机与生存之道 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-24
我的建议是Sun成立一个类官方的项目--Java Extension SDK,定期将一些好的开源API和框架统一收编到JESDK里，在收编过程中进行规范化重写。
不过Sun没有MS家那么多程序员，所以不大可能实现。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-24
都官方都标准就不好玩了嘛，呵呵。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-24
gigix 写道 冉翔 写道 gigix 写道 那么你是喜欢自己动手写呢，还是喜欢掏钱买？
喜欢睡觉 
不是讨厌opensource这些轮子，而是觉得这些轮子没有形成标准，质量参差不齐。没有个统一或者比较统一的状态。让偶这种小coder不必在挑轮子的时候就看花了眼。 所谓便宜没好货嘛……你也可以付钱让ThoughtWorks来帮你搞定这些轮子，你自己去睡觉  我建议你们TW的服务也像IBM的玩意一样，分为Pro和社区版。 Pro收费，社区版Free， 哈哈。为我们提供社区版的服务吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-24
江南白衣 写道 我的建议是Sun成立一个类官方的项目--Java Extension SDK,定期将一些好的开源API和框架统一收编到JESDK里，在收编过程中进行规范化重写。
不过Sun没有MS家那么多程序员，所以不大可能实现。 我在这么想，每年JDK要更新版本的时候。 就直接list一些现有的开源东东，然后大伙投票，选得票律最高的一些，直接集成到JDK里面去。 这么的继续继续的，也别改包名，也别改那些包里面的东西。用法跟原来一样就行了。 譬如jakarta commons lang里面的东西就应该直接放进去。 还有当初dom4j和log4j也应该直接放进去而不是sun自己重新写一边。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-24
貌似sun没有ms那么有钱
可以搞个Pattern & Practices然后拉上一帮人马专门搞半官方性质的轮子来！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-08-24
冉翔 写道 江南白衣 写道 我的建议是Sun成立一个类官方的项目--Java Extension SDK,定期将一些好的开源API和框架统一收编到JESDK里，在收编过程中进行规范化重写。
不过Sun没有MS家那么多程序员，所以不大可能实现。 我在这么想，每年JDK要更新版本的时候。 就直接list一些现有的开源东东，然后大伙投票，选得票律最高的一些，直接集成到JDK里面去。 这么的继续继续的，也别改包名，也别改那些包里面的东西。用法跟原来一样就行了。 譬如jakarta commons lang里面的东西就应该直接放进去。 还有当初dom4j和log4j也应该直接放进去而不是sun自己重新写一边。 好主意！你给jcp.org写封信吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-28
一般公司自己有一套包包打在一起就是你说的东东了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-28
N多开源的东东。
这应当就是java的特色吧，谈不上好与坏。 资源丰富的同时也容易让人迷惑。 也许很多时候我们并不需要这么多的资源，需要的只是一个一站式的解决方案。 如ROR。 |
| 返回顶楼 | |
