ajoo牛的Jaskell和ruby相比，有什么有缺点呢？

这个问题超级外行。主要是看了Jaskell的介绍，觉得她有一些ruby的特点。a lazy functional scripting language for Java. 很有吸引力呀。学习了一点ruby后，开始对scripting语言感兴趣了。ajoo或者其他大牛能对比着介绍一下最好。

一个是用Java写的，一个是用C写的、

ajoo牛的jaskell是haskell到java的移植。
正如jython是python到java的移植, jruby是ruby到java的移植。

要比，也要haskell 和 ruby 比。
这两者怎么比呢？几乎不具有可比性。
haskell是静态类型，ruby是动态类型。两者都是强类型。
haskell是学术语言，ruby是工作语言。
.... 都想不出来有啥可比的。

jaskell不是haskell的完整移植巴?我看见很多haskell里没有的东西如method missing, mixin。我应该是ajoo参考haskell创造的一个方言。

首先，ajoo虽然不算菜鸟，牛是算不上的。

jaskell不是静态类型，这点上是和haskell最大的区别。

和ruby的区别么，有一点，jaskell只能由java解释执行，ruby应该可以编译的吧？

ruby的closure是"{a,b|...}"这种语法，而jaskell是haskell的语法"\a b->..."。

另外一个最大的差别：
jaskell是不鼓励副作用的，赋值很麻烦，（需要
let var = jaskell.prelude.ref 1; var.set 2;end）

所以需要做imperative style scripting的当然ruby最合适。


jaskell因为支持pattern match，monad，对声明式编程和高阶函数编程比较友好。

ruby语言本身有class，而jaskell没有这个概念。你可以用tuple（就是一个hashtable）来模拟class。

其实，jaskell的关键字非常非常少，肯定比ruby少，只有let, end, where, if, then, else, and, or。没了。它追求的是短小，简洁，灵活（和c的宗旨有点象，力求尽量多的东西用库而不是语言解决）

当然，并不是说关键字少就好。



不知道jruby如何，反正jaskell跑在jvm里面，和java的结合比较容易。

Haskell是什么，主页上说


挑个大众玩意来比的话，应该先想到lisp，还有什么？python算吗？

这能比出什么来？

问得好