面向组合子编程实验-SQL组合查询条件的简单实现

Thanks Readonly for the code.

c.getParser()
这一步是combination，也耗费一点时间。
我修改了一下test code，因为我没有引入antlr。就测了一下不需要combination的情况。

        long start = System.currentTimeMillis();;
        for(int i = 0; i<20000; i++); {
            Calculator c = new Calculator();;            
            Object result = Parsers.runParser(src, c.getParser();, "Test");;
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis(); - start);;
               
        Calculator c = new Calculator();;            
        Parser p = c.getParser();;
        start = System.currentTimeMillis();;
        for(int i = 0; i<20000; i++); {
            Object result = Parsers.runParser(src, p, "Test");;
        }
        System.out.println(System.currentTimeMillis(); - start);;

20109
11250

2:1 左右。

这么说来，

JParsec : Antlr 应该是 3 : 1,  2.5 : 1 左右。

松了一口气．看来性能差距还可以接受．本来就没有想过组合子的效率会比代码生成好．这个差距还算让我欣慰．当然，要是能再优化以下代码，把差距控制在５０％以内就完美了。
还有，可能不同ｊｖｍ的速度也会有差异。jparsec内部在back-track的时候会生成很多错误对象，这些错误对象只有到真正报错的时候才有用，所以当最终parse成功的时候，错误对象的创建都是浪费．我期望在gc优化比较好的jvm上这些错误对象的影响被大幅减小．

一直很欣赏ajoo
从搽干劲 yan开始
希望有空可以加入