|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-07-14
atianchen 写道 智能客户端，MS的做法确实忒不厚道，想当初，哪可是火推了一把 ，还好没跟这股风
他说的是Smart Client CAB，MS还在推Smart client，详细可见Smart Client Software Factroy, April, 2008 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
ray_linn 写道 charon 写道 哪个事实错了？ 难道说早先的那个开发组还在？还是CAB项目站点没迁移？一开始就宿主在codeplex? 说话要带点把门的吧。 “开源项目还算好了,至少源代码公开”--- 所有的Aplication Block最早都有提供源代码，俺自己都修改过UIPB的source，按你的说法，已经满足“至少源代码公开”的要求了。你也应该“知足吧”，何必对Microsoft怨言这么大？ 引号内为你的原话。你的原话故意歪曲了Application Block带有source code的事实吧？ 给点常识好不好. 这里所谓的开源项目的对等比较物是商业软件,不是CAB. 你自个直接把CAB对号入座,怪不得别人.仔细想想就能明白,开源项目和CAB本身就不可能是对等物,要对等,肯定也是开源项目 vs 商业软件项目,这点语文常识应该有巴. CAB只是商业软件的一个例子.它的源码是否公开,和这句话没啥关系. 难道仅仅因为CAB源码开放了,也意味着商业软件的大多数也是如此? 引用 开源项目被扔垃圾的还少么？Spring Securtiy里的jcaptcha filter就是例子之一。
问题是没人在那儿为jcaptcha filter大肆的煽风点火,好像又要引领新潮流一样. MS大力商业推广之后没多久,就把CAB之类的当垃圾扔掉, 说白了就是自打嘴巴的行为. 还是那句话,你对开源的acegi升级个API就开始喊开源之痛了,那对于MS这种商业公司对CAB的始乱终弃的行为,岂不是让你痛得要跳河. 说到歪曲,你的标题和内容,听起来就好像开源项目里面有这个问题,商业公司就很君子一样. 其实说穿了,还不是岳不群一个,真正做起来,比开源项目还要不堪. 这么说起来,你的标题改称开源之痛,商业软件之巨痛,就比较不歪曲了.比较符合你对RP的期许. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
charon 写道 ray_linn 写道 charon 写道 哪个事实错了？ 难道说早先的那个开发组还在？还是CAB项目站点没迁移？一开始就宿主在codeplex? 说话要带点把门的吧。 “开源项目还算好了,至少源代码公开”--- 所有的Aplication Block最早都有提供源代码，俺自己都修改过UIPB的source，按你的说法，已经满足“至少源代码公开”的要求了。你也应该“知足吧”，何必对Microsoft怨言这么大？ 引号内为你的原话。你的原话故意歪曲了Application Block带有source code的事实吧？ 给点常识好不好. 这里所谓的开源项目的对等比较物是商业软件,不是CAB. 你自个直接把CAB对号入座,怪不得别人.仔细想想就能明白,开源项目和CAB本身就不可能是对等物,要对等,肯定也是开源项目 vs 商业软件项目,这点语文常识应该有巴. CAB只是商业软件的一个例子.它的源码是否公开,和这句话没啥关系. 难道仅仅因为CAB源码开放了,也意味着商业软件的大多数也是如此? 引用 开源项目被扔垃圾的还少么？Spring Securtiy里的jcaptcha filter就是例子之一。
问题是没人在那儿为jcaptcha filter大肆的煽风点火,好像又要引领新潮流一样. MS大力商业推广之后没多久,就把CAB之类的当垃圾扔掉, 说白了就是自打嘴巴的行为. 还是那句话,你对开源的acegi升级个API就开始喊开源之痛了,那对于MS这种商业公司对CAB的始乱终弃的行为,岂不是让你痛得要跳河. 说到歪曲,你的标题和内容,听起来就好像开源项目里面有这个问题,商业公司就很君子一样. 其实说穿了,还不是岳不群一个,真正做起来,比开源项目还要不堪. 这么说起来,你的标题改称开源之痛,商业软件之巨痛,就比较不歪曲了.比较符合你对RP的期许. 你每次都能狡辩到底。 到底是谁说“有源代码改吧改吧”一下就成了，好像就是阁下本人。按你的逻辑，CAB给你源代码了，你应该劝说你的“朋友”去“改吧改吧”，那又何来痛之有呢？ PS: 我愿意之写《开源之痛》又干卿底事，你大可再写一篇《商业软件之巨痛》要是言之有理，我也可以表示赞成。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
ray_linn 写道 charon 写道 ray_linn 写道 charon 写道 哪个事实错了？ 难道说早先的那个开发组还在？还是CAB项目站点没迁移？一开始就宿主在codeplex? 说话要带点把门的吧。 “开源项目还算好了,至少源代码公开”--- 所有的Aplication Block最早都有提供源代码，俺自己都修改过UIPB的source，按你的说法，已经满足“至少源代码公开”的要求了。你也应该“知足吧”，何必对Microsoft怨言这么大？ 引号内为你的原话。你的原话故意歪曲了Application Block带有source code的事实吧？ 给点常识好不好. 这里所谓的开源项目的对等比较物是商业软件,不是CAB. 你自个直接把CAB对号入座,怪不得别人.仔细想想就能明白,开源项目和CAB本身就不可能是对等物,要对等,肯定也是开源项目 vs 商业软件项目,这点语文常识应该有巴. CAB只是商业软件的一个例子.它的源码是否公开,和这句话没啥关系. 难道仅仅因为CAB源码开放了,也意味着商业软件的大多数也是如此? 引用 开源项目被扔垃圾的还少么？Spring Securtiy里的jcaptcha filter就是例子之一。
问题是没人在那儿为jcaptcha filter大肆的煽风点火,好像又要引领新潮流一样. MS大力商业推广之后没多久,就把CAB之类的当垃圾扔掉, 说白了就是自打嘴巴的行为. 还是那句话,你对开源的acegi升级个API就开始喊开源之痛了,那对于MS这种商业公司对CAB的始乱终弃的行为,岂不是让你痛得要跳河. 说到歪曲,你的标题和内容,听起来就好像开源项目里面有这个问题,商业公司就很君子一样. 其实说穿了,还不是岳不群一个,真正做起来,比开源项目还要不堪. 这么说起来,你的标题改称开源之痛,商业软件之巨痛,就比较不歪曲了.比较符合你对RP的期许. 你每次都能狡辩到底。 到底是谁说“有源代码改吧改吧”一下就成了，好像就是阁下本人。按你的逻辑，CAB给你源代码了，你应该劝说你的“朋友”去“改吧改吧”，那又何来痛之有呢？ PS: 我愿意之写《开源之痛》又干卿底事，你大可再写一篇《商业软件之巨痛》要是言之有理，我也可以表示赞成。 原本看你对于CAB的辩护，还是有些逻辑的，可是看了这句话........ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
weiqingfei 写道 原本看你对于CAB的辩护，还是有些逻辑的，可是看了这句话........ 颇有情绪化，对吧？ ”CAB只是商业软件的一个例子.它的源码是否公开,和这句话没啥关系. 难道仅仅因为CAB源码开放了,也意味着商业软件的大多数也是如此? “ --- 你仔细去看俺的回复，俺的回复很白很清楚的跟你说“你举的例子压根是错的”，因此CAB是否开源，是大有关系~俺仅仅说你的“例子”不对！ 何时俺把你的话题放大到商业软件全部了？俺从头到尾，仅仅是为了证明“你的例子是错的”。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
ray_linn 写道 weiqingfei 写道 原本看你对于CAB的辩护，还是有些逻辑的，可是看了这句话........ 颇有情绪化，对吧？ 怪不得你老是入不敷出，这20分也不知道什么时候就没了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
lz号称一把年纪了，可怎么从来都是整些毕业生喜欢纠缠的细节？要么就是没有技术含量的API。 有点追求好不好？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
weiqingfei 写道 ray_linn 写道 weiqingfei 写道 原本看你对于CAB的辩护，还是有些逻辑的，可是看了这句话........ 颇有情绪化，对吧？ 怪不得你老是入不敷出，这20分也不知道什么时候就没了。  3分~~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
seen 写道 lz号称一把年纪了，可怎么从来都是整些毕业生喜欢纠缠的细节？要么就是没有技术含量的API。 有点追求好不好？
你除了“每次讽刺不成丢了脸”外，还能做些什么呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-07-14
ray_linn 写道 你每次都能狡辩到底。 hehe.通常都貌似是狡辩者在无法继续下去的时候就开始指称对方狡辩. 引用 到底是谁说“有源代码改吧改吧”一下就成了，好像就是阁下本人。按你的逻辑，CAB给你源代码了，你应该劝说你的“朋友”去“改吧改吧”，那又何来痛之有呢？ 前面不是说得很清楚了吗? CAB已经死了,MS把它贡献给开源之后,没人再提交过一行代码. 哪个公司敢再在这类被MS始乱终弃的技术中继续投入资源? 相比于开源项目,MS不仗义的地方就是之前对CAB可是做了大肆的商业推广的,之后干脆就来了个突然死亡. 引用 PS: 我愿意之写《开源之痛》又干卿底事，你大可再写一篇《商业软件之巨痛》要是言之有理，我也可以表示赞成。
兄弟,这是个论坛,如果你写在自己的博客里,自己玩自己没人会鸟你. |
| 返回顶楼 | |
