锁定老帖子 主题:.net编程该往那个方向走,给点建议。
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-06-12
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
还是回归计算本质吧。
最近在考虑这件事,应用开发之后是什么,归纳抽象到平台,架构,那之后呢。其实也不是最后,在这个过程中,还是需要对计算机技术的更多学习和认识。 所谓“见山是山,见水是水”...... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
现在是‘见雾是雾’,到处都是雾蒙蒙的。而且面临社会,生活压力,如何将思想与生活统一起来呢。例如现在做这些ERP都没办法让我有passion,但是又要吃饭,没办法。前途漫漫啊。我还在深圳,房子问题一日不得解决,压力就每日在增加。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
lz精通反射吗, 明白emit吗
能否读懂msil? 关于clr底层机制是否明了? gc垃圾收集的代次相关呢 ? asp.net的高负载高可用性如何实现? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
yyliuliang 写道 lz精通反射吗, 明白emit吗
能否读懂msil? 关于clr底层机制是否明了? gc垃圾收集的代次相关呢 ? asp.net的高负载高可用性如何实现? 不精通,了解一些.net框架。 很少能用的上,毕竟目前工作方面用的少。 很多技术也是需要能够应用上才学习,人的精力太有限了。如果什么都抓,必然会缺失很多。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
见山是山,见水是水
见山不是山,见水不是水 见山仍是山,见水仍是水 话是这么说的,呵呵 LS的建议说实话,我也不太看好,我建议如果还要做技术的话,就多看看别的领域,回过头来,也许也就有答案了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
maxiaoxia 写道 见山是山,见水是水
见山不是山,见水不是水 见山仍是山,见水仍是水 话是这么说的,呵呵 LS的建议说实话,我也不太看好,我建议如果还要做技术的话,就多看看别的领域,回过头来,也许也就有答案了 我现在做程序就有点懵懂的感觉就是思想,很多东西一直不明白,等段时间回过头来再一看,突然脑袋开窍了,就觉得,"嗨,这个就这么回事,原来就这么一回事啊"。这种感觉就是把握不好,不知道什么时候才能看清楚自己的技术方向。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
LS的哥们也提供了一些方向,比如学习学习IL,不过我觉得还是学习一些计算机的理论知识(算法,操作系统,编译原理之类)会更透彻一点。个人看法。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
重构人生 写道 yyliuliang 写道 lz精通反射吗, 明白emit吗
能否读懂msil? 关于clr底层机制是否明了? gc垃圾收集的代次相关呢 ? asp.net的高负载高可用性如何实现? 不精通,了解一些.net框架。 很少能用的上,毕竟目前工作方面用的少。 很多技术也是需要能够应用上才学习,人的精力太有限了。如果什么都抓,必然会缺失很多。 我这些问题都很清楚, 用Reflector看过很多.net的代码,rotor的代码也粗略看过,还用WinDbg+sos对.net代码进行过追踪和调试,就算是.net高手了?以前我觉得是,现在觉得并非如此,毕竟.net是应用技术而不是底层。更多的关注的还是应用层的事情,这样反而比了解底层更加能提高效率。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-12
ls说的有道理 既然做.net无非是往上还是往下发展
往上就是精通业务,软件终究只是实现 往下就是精通底层实现,一深入就会发现,原来数据结构,算法,汇编是如此重要... |
|
返回顶楼 | |