锁定老帖子 主题:[转载]乔布斯的「攻壳机战队」
精华帖 (0) :: 良好帖 (5) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-06-10
在WWDC过去了16个小时之后,我才终于冷静下来,某种程度上说,Fred先生的帖子对我的启发是醍醐灌顶的,当然,苹果免费送给第一代iPhone用户一部iPhone 3G,算是给我彻底踢醒。 最简单的总结就是,从去年1月苹果发布iPhone以来,我们一直都在想,苹果像以前一样做全世界最精美的硬件设备,再把自己的软件注入进去,反复扩张其「攻壳机战队」(Ghost in Shell)。苹果只是从电脑,进入数字媒体播放,再进入移动终端市场。我们一直以为,他看重的是一年销售10亿部手机的移动设备市场。 现在看来,我们错了。 他想要的,原来根本不是什么在10亿部手机里分一小杯羹,所谓1%的市场份额。他根本就是想颠覆这个行业,然后成为这个行业的领跑者。否则,从来不爱让利于用户的乔布斯,为什么把iPhone的价格打到这么低,他完全没这个必要嘛! 什么叫颠覆?就是商业模式上,让赚钱的人不赚钱,让不赚钱的领域变成金矿。 看看Fred先生的分析: 如果你不想花錢上3G網路、或是一年花99美金買MobileMe服務,那麼大概只等於用到iPhone的1/3或1/4功能而已; iPhone 3G以199美金的定價策略、目前在市場上的喜好度、以及整體資訊架構的功能,可能會讓許多手機廠商相當頭大,甚至可能造成智慧型手機價格普遍下修。 其實以完整網路功能來說,假設一支iPhone使用三年,成本(不含電話系統商費用和補貼等等)大約等於200 + 100x3 = 500美金,相當於中上價位的一般手機,但這裡面的成本結構就大有學問。 一般手機毛利雖然也高,但以500美金來說,品牌商的利潤也許在100美金左右;但以iPhone而言,其中大部分的毛利(至少300元)都會流向蘋果的口袋,而且還可以長期一直收下去。這對於企業的體質、以及未來服務的長期發展和延續,都有正面的幫助。 Fred真是神目如电,他轻松点出了乔布斯的把戏:卖一部手机能赚多少钱?跟运营商分成之后,还剩多少? 既然如此,不如干脆把这个行业彻底打翻:连全世界最吊的手机都便宜到1500块人民币了,你还能想象其它手机值5000块吗?问题是,这世界有几家公司,后面还有这种每年能赚99美元的网站服务?没错,你可以没有,但如果这99美元的服务有一天变成游戏的核心呢? 做一个夸张一点的比喻:以前的手机,其实就像最早的PC机,大概只装了个dos 1.0,让它能跑起来。Windows mobile和Android,将一个打电话的玩意儿变成一台准电脑。而me.com,是未来的操作系统——有人敢只买一台没有操作系统的PC吗? me.com就是Ghost in Shell里的Ghost,Shell,则注定是不值钱的。 格外可怕的是,me.com暂时跟其它手机厂商无关,它只跟用户有关,它把什么手机浏览器啊,什么手机操作系统啊,都给架空了——人们不是经常说吗?有一天,PC只要装个浏览器,根本不需要操作系统。乔布斯做的就是这个:没有人会闲得只在PC上装个浏览器,但手机很适合这个模式啊—— 一只浏览器,联系起来云计算之上的操作系统。 去年我曾写过一段关于网络操作系统的报道: Facebook的创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)异常坦率的告诉外界:“我们想把Facebook做成一种操作系统,然后你能在上面充分实现各种应用。” 一个网络社区,如何等同于Windows这样的操作系统? 早在F8活动之前,拉夫琴就曾对这一方向给出了暗示。在一次访谈中,他对外表示:“微软将来的劲敌是MySpace,而不是Google。微软通过复杂的文件系统锁定了个人信息,但个人信息正从桌面转向互联网,一旦MySpace控制了照片、视频、博客和书签等个人信息,就会对微软构成威胁。相比之下, Google则没有这些数据。” 这句话道出了操作系统的根本:只有能够充分管理个人信息,它才能成为一种必要的存在。但在网络社区时代,每个人的信息不仅局限于其个人,还涉及其他相关者,这就可能构成一种新的、更为立体的信息管理系统。 放心,me.com,在不久的将来,一定会变成这种网络操作系统。 这下子,卖设备的,卖手机操作系统的,甚至卖移动广告的人,都被老乔架空了。想想,这次虽然Google的人都坐在台下,可没有人上台诶!什么移动广告的分成体系,跟iPhone 2.0根本无关诶! 接下来,乔布斯唯一要确保的,就是me.com,是个伟大的产品,能够让老百姓,愿意为它掏100块的年费。 我敢打赌,明年或后年,me.com一定会对其它移动终端公司开放的。乔布斯1980年代初在操作系统上的失败,会靠这次赢回来的。这恐怕也是乔布斯这么多年以来,给苹果这公司留下的最长期的生命线,就像Gates的Windows和Office一样,哪怕他退休,还是能撑上很多年。 这真是个可怕的、安静的前夜啊。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-10
看了这篇文章的分析,我还是那句老话,iPhone敲响了PC时代的丧钟。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-10
199 美元 买一个当 ipod 用也划算阿
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-10
iPhone能玩魔兽世界吗?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-10
温柔一刀 写道 iPhone能玩魔兽世界吗?
需要复杂操作的还是留给有键盘的电脑吧... 不过WOW完全可以在iPhone上实现拍卖, 钓鱼, 等等休闲功能. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-10
iPod革了MP3们的命;
iPhone 3G又要革了手机们的命!! 革命万岁!! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-11
谁都想赢,可最终谁会赢呢?
毫无疑问的是,shell seller一定是要输掉的。 BTW:[攻壳机动队]真的不错,士郎正宗的这个系列还是有一定味道的呢。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-11
lordhong 写道 温柔一刀 写道 iPhone能玩魔兽世界吗?
需要复杂操作的还是留给有键盘的电脑吧... 不过WOW完全可以在iPhone上实现拍卖, 钓鱼, 等等休闲功能. 大不了外接键盘 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-11
我的看法是:
me.com的构想很好,但是很难成功,原因只有一个:Google me.com的构想是提供网络服务,而且是完整的解决方案,这方面和Google的业务是重叠的,me.com提供的服务google基本上都能提供(iDisk目前Google还没有),me.com要钱(而且不便宜),Google免费 me.com是基于"iphone+mac"这个平台的,而Google的服务是真正的跨平台服务,支持多种平台和系统,提供各种服务的API,能满足各种不同的访问需求 我认为未来软件的发展趋势是,有的公司提供产品(如 iphone),有的公司则专门提供服务(如 Google),比如我在MAC上使用iphoto软件,而我又需要网络相册服务,我可以选择me.com,flickr或者Google Picasa作为我的服务提供者,至于这个服务标准如何制定,那就是资本主义之间的事了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-11
每年99美元?我嫌贵
不给就只能用1/3到1/4的功能?算了,水货也不买 |
|
返回顶楼 | |