锁定老帖子 主题:cascade inverse
该帖已经被评为新手帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-06-05
首先引用另一个blog的说法: 1.cascade="..."? cascade属性并不是多对多关系一定要用的,有了它只是让我们在插入或删除对像时更方便一些,只要在cascade的源头上插入或是删除,所有cascade的关系就会被自己动的插入或是删除。便是为了能正确的cascade,unsaved- value是个很重要的属性。 Hibernate通过这个属性来判断一个对象应该save还是update,如果这个对象的id是 unsaved-value的话,那说明这个对象不是persistence object要save(insert);如果id是非unsaved-value的话,那说明这个对象是persistence object(数据库中已存在),只要update就行了。saveOrUpdate方法用的也是这个机制。 2.inverse="ture"? inverse 属性默认是false的,就是说关系的两端都来维护关系。这个意思就是说,如有一个Student, Teacher和TeacherStudent表,Student和Teacher是多对多对多关系,这个关系由TeacherStudent这个表来表现。那么什么时候插入或删除TeacherStudent表中的记录来维护关系呢?在用hibernate时,我们不会显示的对 TeacherStudent表做操作。 对TeacherStudent的操作是hibernate帮我们做的。hibernate就是看 hbm文件中指定的是"谁"维护关系,那个在插入或删除"谁"时,就会处发对关系表的操作。前提是"谁"这个对象已经知道这个关系了,就是说关系另一头的对象已经set或是add到"谁"这个对象里来了。前面说过inverse默认是false,就是关系的两端都维护关系,对其中任一个操作都会处发对表系表的操作。当在关系的一头,如Student中的bag或set中用了inverse="true"时,那就代表关系是由另一关维护的(Teacher)。就是说当这插入Student时,不会操作TeacherStudent表,即使Student已经知道了关系。只有当 Teacher插入或删除时才会处发对关系表的操作。 所以,当关系的两头都用inverse="true"是不对的,就会导致任何操作都不处发对关系表的操作。当两端都是inverse="false"或是default值是,在代码对关系显示的维护也是不对的,会导致在关系表中插入两次关系。在一对多关系中inverse就更有意义了。在多对多中,在哪端inverse="true"效果差不多(在效率上)。但是在一对多中,如果要一方维护关系,就会使在插入或是删除"一"方时去update"多"方的每一个与这个"一"的对象有关系的对象。 而如果让"多"方面维护关系时就不会有update操作,因为关系就是在多方的对象中的,直指插入或是删除多方对象就行了。当然这时也要遍历"多"方的每一个对象显示的操作修关系的变化体现到DB中。不管怎样说,还是让"多"方维护关系更直观一些。 3.cascade和inverse有什么区别? 可以这样理解,cascade定义的是关系两端对象到对象的级联关系;而inverse定义的是关系和对象的级联关系。在一对多映射中,一的一方要设<set (inverse="false") casecade="save-update" />,多的一方要设<many-to-one inverse=true (casecade="none") /> <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 2.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-2.0.dtd"; >
<hibernate-mapping>
<class name="net.villion.model.test.Area" table="r_area">
<id column="ID" type="long" name = "id" length="10" unsaved-value="null">
<generator class = "native"/>
</id>
<property column="name" name="name" type="string"/>
<many-to-one name="state" class="net.villion.model.test.State" cascade="all">
<column name="stateid" index="index_area_state"/>
</many-to-one>
</class>
</hibernate-mapping>
State.hbm.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 2.0//EN" "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-2.0.dtd"; >
<hibernate-mapping>
<class name="net.villion.model.test.State" table="r_state">
<id column="ID" type="long" name = "id" length="10" unsaved-value="null">
<generator class = "native"/>
</id>
<property column="name" name="name" type="string"/>
<set name="areas" lazy="true" cascade="all" inverse="false">
<key column="stateid"/>
<one-to-many class="net.villion.model.test.Area"/>
</set>
</class>
</hibernate-mapping>
//添加
//code
StateDAO sdao =(StateDAO) ctx.getBean("stateDAO");
AreaDAO adao = (AreaDAO)ctx.getBean("areaDAO");
Area a3 = new Area();
a3.setName("NewYork");
Area a4 = new Area();
a4.setName("Frolida");
State s2 = new State();
s2.setName("America");
Set set = new HashSet();
set.add(a3);
set.add(a4);
s2.setAreas(set);
sdao.saveObject(s2);
//sql:
Hibernate: insert into r_state (name) values (?)
Hibernate: insert into r_area (name, stateid) values (?, ?)
Hibernate: insert into r_area (name, stateid) values (?, ?)
Hibernate: update r_area set stateid=? where ID=?
Hibernate: update r_area set stateid=? where ID=?
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
浏览 2310 次