使用java动态代理机制实现AOP是丑陋的

你这么实现不是aop的概念，其实就是代理模式么

这个怎么感觉不像动态代理来着

我认为动态代理要与容器配合使用才能发挥威力，应用程序只关心业务逻辑，而生成代理的过程由容器来自动完成；自己手工写代理代码确实把业务逻辑和代理逻辑混在一起了，维护、扩展都比较麻烦
如果自己把代理逻辑抽象出来，与业务逻辑分离，你会发觉就象是在做一个容器。既然如此，为什么不用现成的、成熟的容器呢？

你可以将业务代码调用动态代理的代码进行封装。这样在业务代码中就没有你所说的那么多丑陋的代码了。。

其实我的意思是，实现aop的方式，动态代码生成，比如使用aspectj或者asm要比使用动态代理要好一些。想问问大家的想法。

我也觉得楼主是否可以尝试用容器呢，比如 Spring ，可以让你的业务代码变得很干净。

spring2.5是可以用aonntation来做aop的~~~

bci当然比dynamic proxy要来的更加的好，运行时怎么也比不过编译时或装载时，不过么有免费的午餐，技术难度也不可同日而语。

可以用spring的封装

本来就无所谓丑陋，优雅的调用总是要封装一些丑陋的代码。