|
锁定老帖子 主题：谈谈javascript的不好调试性
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-03-04
crazysoul 写道 上一次由crazysoul于2006-3-04 周六, 上午12:30修改，总共修改了1次
应该上午00:30吧?服务器的时区问题,还是说服务器不在国内? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-03-04
如果调试的JavaScript是关于单纯Model的话，可以考虑使用Java2Script(J2S) Pacemaker(http://j2s.sourceforge.net/)，用Java代码来写那些Model的实现，然后再Eclipse中完成这些代码的调试和维护，再用由Java生成的JavaScript代码集成到Web Application中。这是一个调试转移到Java层次上的方法，这个可以有效提高Model的开发。当然你得是熟悉Java的。
如果是有HTML元素相关的调试，或许这个不是一个很好的办法。当然如果你的项目中还可以完成用J2S开发的SWT UI库进行开发的话，你差不多可以将全部的调试转移到Java的调试层次上了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-03-04
FLASH 里面图形是矢量的
FLASH打开的时候用户的CPU回占用较高 FLASH维护比较麻烦 FLASH可以比JS做的更酷 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-03-09
我想flash对处理文本差主要体现在flash显示大量文本信息时慢如蜗牛。
macromedia文本处理的功底不是一般的烂，看dreamweaver的代码编辑界面就知道。那么多钱，就不能招个写编辑器的高手？ 而且在flash中编程的概念并不好理解，frame, timeline... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-03-09
合适的地点，合适的时间，合适的成本，效率最高的就是好工具。工具的产生，有其客观存在性，任何工具都不是万能的。大家不用因为一个工具而吵翻天。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-03-10
robbin 写道 crazysoul 写道 ajax的效果跟flash的差不多,但从优势上,flash无论从开发者的角度还是ui效果都比ajax好得多,又没有兼容性等问题,为什么ajax就特别热呢?难道就是简单的事情用复杂的方法弄出来就魅力特别大?
好像前些年RIA热时 FLASH就红极一时. 我看现在的AJAX也就像那时的FLASH热,都是炒作惹的祸. flash RIA有几个比较大的缺陷： 1、flash虚拟机效率比较差 2、flash不擅长处理文本内容(和网页相比有比较大差距) 3、flash和网页互通很困难 这几个缺陷决定了flash不擅长做一般的RIA应用，更适合在线小游戏什么的。 1. Macromedia自吹在性能上已经得到了较大的改善，不知到底如何。 2. 处理文本内容？ 不是十分明白，什么属于文本处理？ Validation? 3. 与网页互通困难，既然采用了Flex还需要和网页互通吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-03-12
JS还是用自己写的JS Logger来进行测试性质地进行调试：）至少在效率和习惯上面比较向Java的测试相近。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-03-13
box 写道 再说说调试工具：
firefox的插件： 速度慢，有时候失灵，无法设端点 VS6： 这东西太大，而且只是for windows for ie的 myeclipse： 相当优秀，不过用这个也就等于绑带eclipse绑带myeclipse，我却偏偏喜欢IDEA，跑两个IDE又不爽，再排除。 toafu 写道 实在不行就用FF下的venkman来单步跟踪，问题不大。 如“toafu”所说FF下的venkman是可以设断点的。 不过浏览器之间的问题，确实是很烦人 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-04-11
又开始讨论B/S的问题了！哎～～什么时候才能停止！
|
| 返回顶楼 | |
