对《可以处理多个请求的Action》一文有点疑问

http://www.iteye.com/pages/viewpage.action?pageId=870
《可以处理多个请求的Action》中介绍了两种方法，用于同一个action处理不同请求。

robbin提到：


但我在使用中发现个小问题，

我为我的 save() 方法配置了验证文件TestAction-save-validation.xml，却没法正常工作。但当我配置TestAction-validation.xml 时却发现在无论用
/test.action 还是 /test!save.action 才能正常校验了。

我想问一下，有人成功运用过每个method对应一个： actionName-methodName-validation.xml这个功能吗？
也就是 test!save.action -->校验于  -->TestAction-save-validation.xml
          test.action -->校验于  -->TestAction-save-validation.xml


当然如果某个action中某些方法不想被ww拦截，可以加

<interceptor-ref name="component">
                    <param name="excludeMethods">input,cancel</param>
</interceptor-ref>

应该是
ActionClassName-actionName-validation.xml，ActionClassName-validation.xml，然后
ActionSuperClassName-actionName-validation.xml，
ActionSuperClassName-validation.xml，ActionImplementedInterfaceName-actionName-validation.xml，ActionImplementedInterfaceName-validation.xml，...这样一直下去。
对同一个Action class定义多个actionName好像是没太大意思，我也正需要对不同的method定义不同的validation rule，似乎可以参照com.opensymphony.xwork.validator.ValidationInterceptor定义一个新的ValidationInterceptor，把

ActionValidatorManagerFactory.getInstance();.validate(action, context);;

改为

ActionValidatorManagerFactory.getInstance();.validate(action, method);;

明天试试看

Class(or super class or interface)Name[-context]-validation.xml

context = actionName[!methodName]

context does not contain !methodName

code from com.opensymphony.xwork.validator.ValidationInterceptor, you can also enable its logger...

protected void before(ActionInvocation invocation); throws Exception {
    	String method = invocation.getProxy();.getMethod();;
        if (excludeMethods.contains(method); && !includeMethods.contains(method);); {
            log.debug("Skipping validation. Method ["+method+"] found in exclude list.");;
            return;
        }

        if ( includeMethods.size(); == 0 || includeMethods.contains(method); ); {
            Object action = invocation.getAction();;
            String context = invocation.getProxy();.getActionName();;

            if (log.isDebugEnabled();); {
                log.debug("Validating "
                        + invocation.getProxy();.getNamespace(); + "/" + invocation.getProxy();.getActionName(); + ".");;
            }

            ActionValidatorManagerFactory.getInstance();.validate(action, context);;
        }
    }

根据楼上介绍再次做了试验.
1. TestAction :

public class TestAction extends ActionSupport {
	private String name;
	
	public String getName(); {
		return name;
	}

	public void setName(String name); {
		this.name = name;
	}

	public String save(); throws Exception {
		if(hasFieldErrors(););{
			return INPUT;
		}
		return SUCCESS;
	}
}

校验文件有:
1. TestAction-validation.xml
2. TestAction-save-validation.xml
3. TestAction-test!save-validation.xml

xwork.xml配置

<action name="test" class="cn.TestAction">
            <result name="input">form.jsp</result>
            <result name="success">test.jsp</result>
        </action>
        <action name="save" class="cn.TestAction" method="save">
            <result name="input">formMethod.jsp</result>
            <result name="success">test.jsp</result>
        </action>

form.jsp文件

<ww:form action="test!save.action" name="test">
    	<ww:textfield name="name"></ww:textfield>
    	<ww:submit></ww:submit>
    </ww:form>

formMethod.jsp

<ww:form action="save.action" name="test">
    	<ww:textfield name="name"></ww:textfield>
    	<ww:submit></ww:submit>
    </ww:form>

测试:
1 . form.jsp
     测试目的: test!save.action 相应的校验文件是哪个?
     结果:   只有 1. TestAction-validation.xml 有作用.
     结论: 1. 每个method对应一个： actionName-methodName-validation.xml 不成立!
             2. Class(or super class or interface)Name[-context]-validation.xml

context = actionName[!methodName] 也不行!

2. formMethod.jsp
    测试目的:save.action 相应的校验文件是哪个?
    结果:   有 1. TestAction-validation.xml
                   2. TestAction-save-validation.xml 同时发生作用.
    结论: 当在xwork.xml中为每个method配置一个action时,校验文件的规则应该是,  Class(or super class or interface)Name[-actionName]-validation.xml ,而不要用 className-validation.xml,如果同时存在会发生两次校验.

没看过源代码,暂妄下定论,不要吐口水!

至此我的疑问还没得到解决,
每个method对应一个： actionName-methodName-validation.xml
???

It is clear that webwork performs validation according to action name(action alias in your xwork.xml) instead of method name by default, but you can change this by yourself.

如果只能通过 action name 映射,那《可以处理多个请求的Action》一文本中提到actionName-methodName-validation.xml也只能算是笔误了??

已经写了一个TestCase,在2.1.7版
Class(or super class or interface)Name[-context]-validation.xml

context = actionName[!methodName]
这个规则是对的。

补充说明下，如果同时有
Class(or super class or interface)Name-validation.xml
Class(or super class or interface)Name-context-validation.xml
两个文件，那么验证器是这两者的总和。

测试代码见附件，两份相同的，多发了一份:)

我用的是2.2,这个月才下载的,对于
Class(or super class or interface)Name-actionName!methodName -validation.xml

这个规则真的不行,试了好多次了.

我查了一下xwork源代码和wiki文档，webwork2.2(xwork1.1)确实改了，不支持针对method单独声明验证文件了，而是针对actionName单独声明验证文件了。

这样的话，针对处理多个请求的Action来说，我们就应该倾向于对于一个ActionClass在xwork中定义为多个action的方式来实现。这样就会避免两个问题：

1、验证文件无法针对method单独定义规则
2、RestfulActionMapper不支持actionName!method方式的URL请求。