|
锁定老帖子 主题：什么算精通？
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 隐藏帖 (6)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-04-22
说精通的只有两种人，一种是刚入门不久的，不知道天多高地多厚的。另一种是专家了，但这种人是稀才。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
照葫芦画瓢谓之了解。
知其然谓之熟练 知其然更知其所以然谓之精通。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
可能很多人的意思是：我“精通”怎么去用，而不是精通为什么。
PS.我也写过“精通XXX”…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
项目开发中，20%的知识一般可解决80%的问题
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
我会在简历上写“精通C语言”。
我如果招聘，看到简历上一样“精通”都没有出现，说明这个人连起码的自信都没有，直接pass |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
rubynroll 写道 我会在简历上写“精通C语言”。
我如果招聘，看到简历上一样“精通”都没有出现，说明这个人连起码的自信都没有，直接pass ls的说法比较武断 谦虚并不意味着没有自信 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
写简历有什么好谦虚的？实话实说才对，是锥子就突出来，藏着掖着，和人捉迷藏啊？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
yuankai 写道 for_cyan 写道 sslaowan 写道 一个人能背着将Hibernate源代码写一遍，却没怎么在项目中用过
一个人在大型项目中熟练的恰当的使用Hibernate各种特性，却没完整的读过源码 谁更精通呢？ 对于招聘者，他当然需要一个熟练工，他要的精通是后者 而对于自己，是重于熟悉原理还是长于应有，各人有不同的想法和理解吧 这也是一个人面向对象的问题；） 我觉得在项目中能熟练的使用到就OK了；就拿java说，用得最多的util包，说实在的里面的东西实在是太多了，真正在项目中使用过很多的东西很少。只要在做项目的过程中碰到问题，能够找到资料解决就好了。管什么精通不精通的。 本科的时候，以为不能保研就去找工作，结果笔试全是考Java某个类的用法，而且是专注于某个行业的类，完全没用过，我一直觉得到时候查到会用就好，可是其实这种思想，想想是不对的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
绝对可能 写道 可能很多人的意思是：我“精通”怎么去用，而不是精通为什么。
PS.我也写过“精通XXX”…… 关键就是，如果不知道背后的原理，能否用好。实践证明，是可以的。那么上来就问某个东西是怎么实现，来判断是不是精通，未免太武断了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
为了吃饭，还是“精通”吧。“实在”不能当饭吃的。一声叹息……
|
| 返回顶楼 | |
