|
锁定老帖子 主题：什么算精通？
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 隐藏帖 (6)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-04-21
记得黄仁宇在《中国大历史》上说
中国的问题在于：中国历史上始终缺乏数目字管理。 这种现象一直持续到现在 我认为，在不能用数目字作量化管理的地方，经常会成为管理的瓶颈 精通，熟练这样的招聘用语正体现了这一点 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-21
那确实呢！
要想精通，源码肯定是要读上一遍的l了！ 呵呵 现在自己还只是停留在了解的层面，希望有一天也能成为精通某某的人啊 呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-21
我不懂 为什么要精通hibernate
不就是拿来用的吗 会熟练用就好了呗 精通Core Java才是比较好的方向 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-21
store88 写道 我不懂 为什么要精通hibernate
不就是拿来用的吗 会熟练用就好了呗 精通Core Java才是比较好的方向 举例而言，后面不也说精通C，精通数据结构了嘛 什么算精通Core Java，把Core Java那本书所有例子都编写一遍，在项目中用一遍，把Java源代码读一遍，包括JVM原理？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
java_2006 写道 不把源码读个差不多 就称不上精通
充其量也只能是熟练的在工作中运用 一个人能背着将Hibernate源代码写一遍，却没怎么在项目中用过 一个人在大型项目中熟练的恰当的使用Hibernate各种特性，却没完整的读过源码 谁更精通呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
sslaowan 写道 一个人能背着将Hibernate源代码写一遍，却没怎么在项目中用过
一个人在大型项目中熟练的恰当的使用Hibernate各种特性，却没完整的读过源码 谁更精通呢？ 对于招聘者，他当然需要一个熟练工，他要的精通是后者 而对于自己，是重于熟悉原理还是长于应有，各人有不同的想法和理解吧 这也是一个人面向对象的问题；） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
我一般寫 熟練
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
每次看到别人的简历都有个精通什么的，而我的简历上没写一个精通的，基本上都是熟悉，就不知道精通要个什么标准。而且有的公司招人的话也会写上精通XX,还不知道招人的公司有不有人精通的！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
for_cyan 写道 sslaowan 写道 一个人能背着将Hibernate源代码写一遍，却没怎么在项目中用过
一个人在大型项目中熟练的恰当的使用Hibernate各种特性，却没完整的读过源码 谁更精通呢？ 对于招聘者，他当然需要一个熟练工，他要的精通是后者 而对于自己，是重于熟悉原理还是长于应有，各人有不同的想法和理解吧 这也是一个人面向对象的问题；） 我觉得在项目中能熟练的使用到就OK了；就拿java说，用得最多的util包，说实在的里面的东西实在是太多了，真正在项目中使用过很多的东西很少。只要在做项目的过程中碰到问题，能够找到资料解决就好了。管什么精通不精通的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-04-22
这正是老学究眼里的"精通",与实际应用人员眼里的"精通"的区别.
|
| 返回顶楼 | |
