论坛首页 Java企业应用论坛

关于观察者模式的问题

浏览 14402 次
精华帖 (5) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2008-04-14  
复习设计模式,看到observer观察者模式,说法是该模式和iterator迭代器模式类似已经被整合进jdk,但是jdk提供了两种接口:

一、java.util.Observer —— 观察者接口 对应:
    java.util.Observable ——受查者根类

二、java.util.EventListener —— 事件监听/处理接口 对应:
    java.util.EventObject —— 事件(状态)对象根类

研究了一下发现这两种接口的目的、功能其实是一样的(仅在事件模型的结构上有些许差异),先看EventListener事件监听器模式:

1、首要定义事件源对象(事件源相当于单击按钮事件当中的按钮对象、属于被监听者):
public class DemoSource {
    private Vector repository = new Vector();//监听自己的监听器队列
    public DemoSource(){}
    public void addDemoListener(DemoListener dl) {
           repository.addElement(dl);
    }
    public void notifyDemoEvent() {//通知所有的监听器
           Enumeration enum = repository.elements();
           while(enum.hasMoreElements()) {
        	   DemoListener dl = (DemoListener)enum.nextElement();
                 dl.handleEvent(new DemoEvent(this));
           }
    }
}


2、其次定义事件(状态)对象(该事件对象包装了事件源对象、作为参数传递给监听器、很薄的一层包装类):
public class DemoEvent extends java.util.EventObject {
    public DemoEvent(Object source) {
      super(source);//source—事件源对象—如在界面上发生的点击按钮事件中的按钮
       //所有 Event 在构造时都引用了对象 "source",在逻辑上认为该对象是最初发生有关 Event 的对象
    }
    public void say() {
           System.out.println("This is say method...");
    }
}


3、最后定义我们的事件侦听器接口如下:
public interface DemoListener extends java.util.EventListener {
    //EventListener是所有事件侦听器接口必须扩展的标记接口、因为它是无内容的标记接口、
    //所以事件处理方法由我们自己声明如下:
    public void handleEvent(DemoEvent dm);
}



4、测试代码:
//定义具体的事件监听器:
public class DemoListener1 implements DemoListener {
       public void handleEvent(DemoEvent de) {
              System.out.println("Inside listener1...");
              de.say();//回调
       }
}

public class TestDemo {
    DemoSource ds;

    public TestDemo(){
      try{
                 ds = new DemoSource();

                 //将监听器在事件源对象中登记:
                 DemoListener1 l1 = new DemoListener1();
                 ds.addDemoListener(l1);
                 ds.addDemoListener(new DemoListener() {
                            public void handleEvent(DemoEvent event) {
                                      System.out.println("Method come from 匿名类...");
                            }
                 });


                 ds.notifyDemoEvent();//触发事件、通知监听器

           }catch(Exception ex) {ex.printStackTrace();}
    }

    public static void main(String args[]) {
           new TestDemo();
    }
}



再看Observer观察者模式:
Observer和EventListener的区别仅仅在于它提前声明了事件处理方法:
    update(Observable o, Object arg)
Observer模式当中不存在对应EventObject的角色,Observable被观察者就兼具了source事件源和EventObject事件对象两种角色,模型更简洁。
Observable被观察者根类就持有了观察者队列,也定义了类似notifyDemoEvent()的notifyObservers()方法...

除了结构有差异外实在看不出Observer观察者模式和EventListener事件监听/处理模式的不一样!请教二者还有什么差异吗?


   发表时间:2008-04-14  
其实我觉得,完全没有必要使用这一套API,要用观察者的时候,自己定义就是了,它也没有帮助我们做什么嘛,个人意见,仅供参考~
0 请登录后投票
   发表时间:2008-04-14  
而且,其实那个差别好像都被你说光了。。。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-04-15  
也不能这么说
我看了一下Observer、Observable的jdk源码,Observer接口没什么可说的仅仅是声明了一个update方法而已,相当于我在interface DemoListener extends java.util.EventListener接口中定义的:handleEvent方法。
为什么声明呢?最主要的是Observer模式比较EventListener的不同之处还在于将大部分工作收归Observable根类完成。
我又看了看Observable根类,虽然代码也很短小但是比较精悍,至少要我自己写考虑不了这么全面。好比java2集合,我们自己也能做些hashmap、arraylist、栈、队但是可靠性应该是比不上jdk提供的。

总结一下Observer模式和EventListener的主要不同之处:

一、模型结构不同:EventListener是传统的c/s界面事件模型,分事件源和事件(状态)角色,事件源要经过事件的包装、成为事件的属性之一再传递给事件监听/处理者,这个事件监听者就相当于观察者。我记得好像VB或C#也是这种模型...而Observer模式的模型就简洁多了,没有分事件源和事件,二者合二为一为一个角色:被观察者,从字面语义上也应该这样,另一个是观察者角色。

二、就是我上面说的Observer模式比较EventListener的不同之处还在于将大部分工作收归Observable根类实现了、包括定义监听者队列、通知方法都实现了,我们只要继承、调用和传值就行了。

现在想想可能是EventListener监听机制是从c/s时代就延续下来的,而Observer模式则是和iterator迭代器模式同样被整合进jdk的,所以现在这两种功用存在交叉的api会同时存在。
1 请登录后投票
   发表时间:2008-04-15  
也贴出来Observer模式演示代码来对比:

//观察者
class Watcher implements java.util.Observer {
  public void update(java.util.Observable obj, Object arg) {
    System.out.println("Update() called, count is " 
				+ ((Integer) arg).intValue());
}
}
	
//被观察者
class BeingWatched extends java.util.Observable {
    void counter(int period) {
        for(; period>=0; period-- ) {
		setChanged();
		notifyObservers(new Integer(period));
		try {
			Thread.sleep(100);
		} catch( InterruptedException e) {
		  System.out.println("Sleep interrupeted" );
		}
	}
}
};

//演示
public class ObserverDemo {
    public static void main(String[] args) {
	BeingWatched beingWatched = new BeingWatched();//受查者
	Watcher watcher = new Watcher();//观察者
	beingWatched.addObserver(watcher);
	beingWatched.counter(10);
    }
}
0 请登录后投票
   发表时间:2008-04-16  
查阅了一些相关的东东
原来这两种api可以说都是基于:订阅-发布模式的事件/消息通知模式,二者应该都算是“推”方式吧,就是被监控者将消息通知给所有监控者。
1、订阅:Observable.addObserver;
         事件源.addDemoListener(这个方法是自己定义的)。
2、发布:Observable需要两步:setChanged()、notifyObservers(newValue);
        事件源.notifyDemoEvent()(这个方法也是自己定义的)。

有人说Observer是设计模式中的皇后,很多系统级实现都是这种方式,我觉得是不是搞混了,因为我看java.util.Observer的api没什么下级接口或实现类。
反倒是相似的java.util.EventListener有大量下级接口和实现类,著名的包括:
java.beans.PropertyChangeListener
javax.servlet.http.HttpSessionListener...
以及java界面api里的很多...
这么看EventListener比Observer应用多得多,我猜想是否是因为EventListener的限制较少、没有规定事件处理方法名、比如HttpSessionListener就根据自己的应用领域定义事件处理方法:
      sessionCreated(HttpSessionEvent se) 和
     sessionDestroyed(HttpSessionEvent se)

如果用Observer就只能叫update了。
3 请登录后投票
   发表时间:2008-12-02  
学习了,看来还得多看设计模式,思想才会开阔
1 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics