我开始不喜欢ruby了

孟岩是个屁啊，啥也不懂，天天就喜欢咋呼。叉叉一个

还是好好做好自己的JAVA吧

操作。。。意识。。。
这是我进WOW的时候一个牛头人告诉我的。。。
不过最近是发现组织日常语句的时候总是乱的。。。
有点习惯了。。。

其实你用java AOP也会碰到类似define_method的问题，有时候你写的method怎么都不对，但是自己unittest是对的，原来是被做aop的人给拦截了，ruby在语言层面提供这种支持，使得干坏事更容易了，成本更低了，但是我想大家编程肯定不是存心要干坏事的，有时候发现问题在团队里沟通一下就解决了，不一定要在技术上杜绝这种可能性阿

   我想知道有多少人愿意看别人写的Ruby程序？在说Ruby好的同时，请你先看看别人写的Ruby程序，你要发多少时间才能看的明白？
    现在写程序不是一个人就能完成的小程序，我们大部分时候是在写企业级的应用，加上IT人员的流动性很大，万一原来的开发人员走了，项目还要不要进行？如果是Java的话，我想很简单，达到一定程度后大家的思路都差不多，比较容易接手。但是Ruby呢，一万个人就能写出一万个不同的程序来（当然有点夸张，但我也看到有人把这一点当做Ruby的优点来宣传，心寒！）。
    不可否认，自己用Ruby来写一些小程序时，确实很有效率，也很简炼，几行代码就完成了Java要几十行来完成的任务。

python的代码是最易读的，一点也不感到累，团队使用首选

去年开始开始导入python和ruby ,今年只有python是推荐的了，ruby早就放弃了

我看同事的ruby代码很舒服，比看java代码好受多了。
请问你看的是谁的代码，什么方面的代码，“一万人写出一万个不同的程序”，请举些例子出来。

python的易读性很强，很像ruby的一个子集（当然跟语言发展历史无关）。
对于高级特性，要保证概念一致性和易用性，个人觉得python比ruby差一些，比如用python的metaclass达到ruby的某些效果。

哈哈，真是。上次说的是open class，就没扯清。扯了closure就N页出去越扯越远了。
我上次提了，ActiveRecord就是典型的用了ruby语言高级特性的例子。
拜托你先了解一下这些概念到底是什么，再来进行讨论。好像你对php情有独钟。
跟你讨论有点憋屈，就是要给你讲一些基本概念，直到你明白之后转移话题为止。
所以，技术细节的问题，决定坚持不跟你扯了。
大扯洋篇，咱也有一套。

python库的数量确实远超ruby。perl的库也远超它吧。
--
另外，python在国内企业中的应用，前几年就为数不少了。

不喜欢去看一个东西到底是什么（尽管花不了多少时间），却喜欢分析其在外围的表现，比如使用人数、库的数量、现有项目数量等，你这样只能审定其是不是已经成为主流、是不是已经极度成熟，对非常保守的企业来说确实应该作为首要视角来考查。
但这对评判技术本身、其价值和预测其发展一点参考价值都没有，甚至，会起到误导作用。

如果只分析表像，请看这两天java版taowen的热贴中，对比rails ActiveRecord普遍的悲观：
http://www.iteye.com/topic/191261

哼哼，感觉到我愤怒引发的震动了吗？
--
是地震，怕怕~