一个非常有趣的Rich Client框架tasian

http://www.tasian.net/

tasian简单来说就是采用传统的C/S开发界面的方法开发Web应用，作者甚至做了一个GUI的Eclipse插件，在这种方式下，不需要写JS，甚至完全不需要写HTML，你的代码只有Java class，没有了恼人的界面工作，主要的UI是通过tasian提供的组件库来编程，最后通过Servlet统一输出，界面的样式如同传统的MDI窗口，由于有GUI设计器，这部分工作也算是可视化的。



我不得不说作者很强，tasian的思路也非常有趣。

优点：
1、完全的C/S风格，对于操作型应用，非常友好
2、开发简单应用极为快速，不需要写HTML/JS。
3、学习成本很低，只需要了解tasian的组件API，不需要了解HTML/JS/CSS。

不过tasian的缺点，我想到的有这些：

1、如果框架本身没有提供这种组件，那么自行开发是比较困难的。
2、用tasian做出来的应用风格是千篇一律的，要自己调整风格相当困难。

以前看了一下，感觉挺新奇的，不过类似这种用开发桌面应用习惯开发web应用的框架以前也有。如果做界面复杂的web应用，这个排起板来，IDE不知道支持的怎么样。
个人感觉这种 http://wicket.sourceforge.net/ExampleHelloWorld.html
wicket这样起码要有Html做为模版的开发才能对现有公司人员不造成太大冲击。
完全凭借tasian这样框架来生成的，需要自己深入了解开发出来组件才行，可是这个成本不一定比html js css的写要低。
我倒是一直感觉这个挺好玩的。
http://www.salmonllc.com/website/Jsp/vanity/Sofia.jsp

Echo 2 就是这样的框架，而且 Echo 2 还是典型的 One Page 的应用。
不过还是怀疑每次修改了界面，是重新编译 Java 类并且重新部署应用方便呢，还是直接修改 CSS 文件方便？不依靠立即生效的界面布局描述文件，把界面布局全部放在 Java 代码中，本身就是一种倒退。

学点 CSS 有那么恐怖吗？可以花一年时间学习 Hibernate，却不愿意花一周时间学习 CSS？

tasian 也许可以照顾到桌面应用编程出身的程序员转向web应用的开发。但我感觉一旦他们对web应用的开发有了自己的心得，便会开始抱怨各形各样的交互界面让 tasian 显得捉襟见肘了。

多年不断的寻觅和挫折，我已经相信，浏览器厂商的合作及web标准的推广才能真正简化web应用的开发。

一定有人会用 Hibernate 战胜 JDO和CMP来说明，民间天才的创意也可以影响业界的标准。 但 Hibernate 的思路其实是符合主流的，只是在实现方式上有所不同。而在桌面应用都恨不得全部用xml来定义UI的主流方式下， 我觉得 tasian 是在背道而弛。

我同意dlee的说法，我一直觉得你可以用A静态语言去实现B脚本语言的解释器，但用A静态语言去拼凑B脚本语言的代码，然后再交给B脚本语言的解释器去执行，很不节约。

以前下载了个Echo看了看,demo里有很多bag.弄的不愿意继续下去.
对于这类框架,我的看法是:绝对不会成为主流,至少熟悉css,html,js的人不会选择它.

如果这个组件的开发能够很强大的话，还是有些前途的。
可惜这个工作量太大了，而且得不到主流支持。

EchoPoint为Echo提供了很多实用的UI控件和功能，其中HTML和JSP模板可以布局页面。
不过最近EchoPoint好像没有什么进展，没有EchoPoint，Echo2的推广更难！

这个框架真的很强，对作者也是佩服得五体投地。但是现在这个时代来看，这个框架真有点反清复明的意思。

利用这类框架来避免写不那么友好的Javascript，达到类似开发swing程序的开发感觉，不如直接使用SWT之类的来得干脆点。

http://www.tasian.net/
这个网站竟然开不了了