|
已锁定 主题：你们到底想要什么人？
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-03-31
delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 PS:如果是我，我一定不招培训出来的人，当然我知道这又动了很多人的奶酪，至于为什么，如果一个人连自己人生的方向都把握不了，需要去亡羊补牢，我觉得不靠谱。就这么简单。而且，计算机其实没有多难，如果你想学，坐在家里看一年书，动手干点活，我觉得出来混口饭吃不成问题。
记得我大学的时候，简直就是不学无术，碰巧去接个活，自己到图书馆弄本书，回来就把活干了。说真的，不管是啥，让你连个数据库，跑起来都需要别人教，我就有点怀疑他的智力了。 按你的说法,中国的大学没有存在的必要了。.. 高中毕业后想学什么专业将来从事什么行业直接去图书馆里找本书看看就好了... 大学恰恰教的就是你，想干什么，要去哪里借书，怎么看书。看什么书，并且如何快速的学习。 如果你以为大学是教你知识的，就难怪你大学读完了还要去培训了。 那你言下之意是大学不是教你知识的?那为什么要分专业?不如全中国的大学就一个专业.培养自学能力... 您觉得如何? 如果贬低大个可以让侏儒觉得自己高大，那么很好很强大。 分专业的原因是要给教师安排工作，至于一个人干什么，和他学得专业关系不大。 你问问gigix大学学什么的。 反正我们公司学历史的，学考古的，学生物的，都干得不错。 当然，这些人是比较特殊，有些别人没有的才华。 但是不可否认的是，如果一个人需要按照你们的论调，交大量的钱，来逼迫自己专心努力的去学习，我说他分不清人生的方向有错么？ 交大量的钱是为了更快的去学习东西而不是逼自己去学东西.. 培训的教师很多都是做了多年程序员来教书的... 难道不比大学里的教师有实际经验? 否则培训的质量无非是否则培训的老师及培训的学生. 有什么理由说培训的教师的教学态度比大学的差?有什么理由说培训的学生不如大学里的学生?好多培训的学生都是大学本科的在校生.你不了解么? 更搞笑。第一，如果给他们一个机会混到大学，他们绝对不会去教培训。原因呢？福利，地位，钱。为什么没有去，因为混不上，当然混不上不等于不行。第二，当程序员当的好好的为什么来当培训老师？如果他干得很好很强大，会来干这个恶心人的营生？ 第三，培训老师为什么要好好干？ ps一下，有什么理由说培训的学生不如大学里的学生?好多培训的学生都是大学本科的在校生------ 很好，很强大，反正一流大学的学生不会去培训，二流大学的中等以上学生也不会，我可没说培训学生不是大学生，不过有没有差距你扪心自问一下。 一流大学的学生都不会去培训... 试问..什么叫"一流"大学?在中国有一流大学吗?中国有哪所大学是国际上承认的一流大学能和剑桥,哈佛搬下手腕的?你确定存在? 再者,你敢说全中国重点本科的人没有一个去培训过的? 说话不经过大脑思考.. 恩，中国确实没有能和mit掰手腕的学校，不过说起计算机，哈佛不算名校吧。。。。 but，中国的学生问题不大，每年出去的，在名校里面混得也不见怎么惨，不如说是研究实力和师资的差距好了。 我说的一流大学，指清华，北大，复旦，上交，中科大，浙大，南大等中国前十大学校。虽然不能和世界名校比，但是矬子里面算大个了。 噢,原来如此哦.矮子里面算大个... 每年的确都有出去的... 原来这些一流大学都喜欢给世界名校充当学前教育的角色 如果贬低大个可以让侏儒觉得自己高大，那么很好很强大。 请继续。 向来就事论事.. 客观存在的事是不可否认的.. 这些所谓的大个大学出来的人才..到了国外还不是修的学士课程?更有甚者修的是在国内大学已经修过的专业. 不解,为什么不直接去修硕士课程..? 不知道你说的是什么大学，一般都出去修研究生课程啊。反正我见过的都是。除非换专业。 那不就得了.培训的人十有八九大学不是计算机专业毕业的.. 学士学位我现在就有2个.但计算机专业的学士学位,我不屑.. 因为面试淘汰的计算机专业的人太多了。 我考，您鄙视计算机专业学士学位，却觉得培训证书挺光荣，很好很强大啊。 现在是要比谁学位多么？ 谁告诉你培训就得拿证书去了....? 习惯性的思维,映射了你大学也只是为了拿张文凭. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
如果mylifestyle1225招聘的话，会倾向从有培训经验的人中招聘吗？
PS:假设，两个人，都没有工作经验，一个有培训经验，一个说自己自学的，您会考虑哪个？ 如果不考虑面试和笔试的结果，仅从简历上看到这些区别，您会倾向于哪个？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 mylifestyle1225 写道 delete 写道 PS:如果是我，我一定不招培训出来的人，当然我知道这又动了很多人的奶酪，至于为什么，如果一个人连自己人生的方向都把握不了，需要去亡羊补牢，我觉得不靠谱。就这么简单。而且，计算机其实没有多难，如果你想学，坐在家里看一年书，动手干点活，我觉得出来混口饭吃不成问题。
记得我大学的时候，简直就是不学无术，碰巧去接个活，自己到图书馆弄本书，回来就把活干了。说真的，不管是啥，让你连个数据库，跑起来都需要别人教，我就有点怀疑他的智力了。 按你的说法,中国的大学没有存在的必要了。.. 高中毕业后想学什么专业将来从事什么行业直接去图书馆里找本书看看就好了... 大学恰恰教的就是你，想干什么，要去哪里借书，怎么看书。看什么书，并且如何快速的学习。 如果你以为大学是教你知识的，就难怪你大学读完了还要去培训了。 那你言下之意是大学不是教你知识的?那为什么要分专业?不如全中国的大学就一个专业.培养自学能力... 您觉得如何? 如果贬低大个可以让侏儒觉得自己高大，那么很好很强大。 分专业的原因是要给教师安排工作，至于一个人干什么，和他学得专业关系不大。 你问问gigix大学学什么的。 反正我们公司学历史的，学考古的，学生物的，都干得不错。 当然，这些人是比较特殊，有些别人没有的才华。 但是不可否认的是，如果一个人需要按照你们的论调，交大量的钱，来逼迫自己专心努力的去学习，我说他分不清人生的方向有错么？ 交大量的钱是为了更快的去学习东西而不是逼自己去学东西.. 培训的教师很多都是做了多年程序员来教书的... 难道不比大学里的教师有实际经验? 否则培训的质量无非是否则培训的老师及培训的学生. 有什么理由说培训的教师的教学态度比大学的差?有什么理由说培训的学生不如大学里的学生?好多培训的学生都是大学本科的在校生.你不了解么? 更搞笑。第一，如果给他们一个机会混到大学，他们绝对不会去教培训。原因呢？福利，地位，钱。为什么没有去，因为混不上，当然混不上不等于不行。第二，当程序员当的好好的为什么来当培训老师？如果他干得很好很强大，会来干这个恶心人的营生？ 第三，培训老师为什么要好好干？ ps一下，有什么理由说培训的学生不如大学里的学生?好多培训的学生都是大学本科的在校生------ 很好，很强大，反正一流大学的学生不会去培训，二流大学的中等以上学生也不会，我可没说培训学生不是大学生，不过有没有差距你扪心自问一下。 一流大学的学生都不会去培训... 试问..什么叫"一流"大学?在中国有一流大学吗?中国有哪所大学是国际上承认的一流大学能和剑桥,哈佛搬下手腕的?你确定存在? 再者,你敢说全中国重点本科的人没有一个去培训过的? 说话不经过大脑思考.. 恩，中国确实没有能和mit掰手腕的学校，不过说起计算机，哈佛不算名校吧。。。。 but，中国的学生问题不大，每年出去的，在名校里面混得也不见怎么惨，不如说是研究实力和师资的差距好了。 我说的一流大学，指清华，北大，复旦，上交，中科大，浙大，南大等中国前十大学校。虽然不能和世界名校比，但是矬子里面算大个了。 噢,原来如此哦.矮子里面算大个... 每年的确都有出去的... 原来这些一流大学都喜欢给世界名校充当学前教育的角色 如果贬低大个可以让侏儒觉得自己高大，那么很好很强大。 请继续。 向来就事论事.. 客观存在的事是不可否认的.. 这些所谓的大个大学出来的人才..到了国外还不是修的学士课程?更有甚者修的是在国内大学已经修过的专业. 不解,为什么不直接去修硕士课程..? 不知道你说的是什么大学，一般都出去修研究生课程啊。反正我见过的都是。除非换专业。 那不就得了.培训的人十有八九大学不是计算机专业毕业的.. 学士学位我现在就有2个.但计算机专业的学士学位,我不屑.. 因为面试淘汰的计算机专业的人太多了。 我考，您鄙视计算机专业学士学位，却觉得培训证书挺光荣，很好很强大啊。 现在是要比谁学位多么？ 鄙视自然有鄙视的原因,面试时候一张相同的CORE JAVA或者C的卷子，我好歹能做出个60,70分。而好多计算机本科毕业的却拿个20,30分....可悲哦.这类的学位，不拿也罢. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
个人比较没什么太大含义，可以说从各个群体中都可以抽出优秀的人才来。
只是，现在对培训群体的歧视，是对整个群体质量的歧视，你扣着一顶培训过的帽子，就好像是美国黑人一样先遭到白眼。 培训里面肯定有好的，但是谁去淘？怎么淘？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
xyz20003 写道 如果mylifestyle1225招聘的话，会倾向从有培训经验的人中招聘吗？
PS:假设，两个人，都没有工作经验，一个有培训经验，一个说自己自学的，您会考虑哪个？ 如果不考虑面试和笔试的结果，仅从简历上看到这些区别，您会倾向于哪个？ 这个毫无疑问,会倾向自学的.. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
这讨论有点越来越没劲了.
这种培训过与没培训过的谁更好,就跟地域帖一样,没什么讨论的价值. 哪都有好的,哪都有不好的. 凡是一棍子打死一船人的,别人都有权利怀疑他的智商问题. 都什么年代了,还有这么点道理都不明白的.. 你可以说某一人群大部分怎么样,普遍情况怎么样. 但只要你说"绝对如何如何",或是"只要是xx的,就一概不要"之类的话,你就属于上述的那种人. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
呵呵~看来大家的想法都是一致的。
所以我都想去培训了，培训的时候可以偷偷告诉那些有资质的同学，出去以后就说自己的自学的，千万别提培训过。 其实我倒觉得培训的同学对自身的认识不足是最大的问题，他们很多都是听了失实的宣传才参加培训的，什么某某某高级程序员，培训完就分配，几个月收回成本。 他们本身把培训当作一种投资，而且是回报率很高的投机性投资，没有想好好做一份工作，这种心态都转变不过来的话，很难有什么发展，即使出来找到工作，也会因为现实与自己想像差异太大，受不了就会转行。 delete说的，不适合当程序员的人就是这种人。我也希望这些人不要进入软件行业，只会让别人以为软件业的人浮躁。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
delete 写道 [quote="mylifestyle1225]鄙视自然有鄙视的原因,面试时候一张相同的CORE JAVA或者C的卷子，我好歹能做出个60,70分。而好多计算机本科毕业的却拿个20,30分....可悲哦.这类的学位，不拿也罢.
不找个好人来较量.....考量自己的器量的时候还玩田忌赛马么？ 不是我不想找，而是很难找到.在应届生招聘中.. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
yyjn12 写道 这讨论有点越来越没劲了.
这种培训过与没培训过的谁更好,就跟地域帖一样,没什么讨论的价值. 哪都有好的,哪都有不好的. 凡是一棍子打死一船人的,别人都有权利怀疑他的智商问题. 都什么年代了,还有这么点道理都不明白的.. 你可以说某一人群大部分怎么样,普遍情况怎么样. 但只要你说"绝对如何如何",或是"只要是xx的,就一概不要"之类的话,你就属于上述的那种人. 嗯，一棍子打死的确不对，但是这里也有一个选择成本的问题，如果大家一致对某以群体的评价不好，就会出现规避风险的问题。 各位选择什么商品不是也一样吗？如果周围的人都说某地的东西又贵又难用，估计您也不愿意再去那里冒险，而且希望去一些大家评价高的地方。 当然这不是说评价差的地方就绝对没有好东西，只是如果去一个整体质量不高的地方去寻找好的，总会消耗更多的精力，冒更大的风险。所以人们还是倾向于规避这些风险，虽然这对某些同学是不公平的，但是也只能怪他们时运不计，非要赶上大家都歧视培训的时候，还要掏钱去参加培训了。 其实也算是一种信息流通的问题，这些人只听到培训公司的广告，说出来就赚大钱，可是没有听到公司中对培训出来的人的风平，可惜啊。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-03-31
引用 其实也算是一种信息流通的问题，这些人只听到培训公司的广告，说出来就赚大钱，可是没有听到公司中对培训出来的人的风平，可惜啊。 可以去hr那里问一下,出来后能给多少钱再去作培训 |
| 返回顶楼 | |
