Warp framework - 一个相当有前途的Java轻量级Web开发框架

Warp framework发布到哪儿了？
有没有相关的文档？
看起来很好啊。

Grails我说过很多遍的，注定不可能成为主流的东西。Java语言的优势就是静态类型带来的安全检查，所以Java可以做大规模的项目，有强大的IDE支持，好的Java框架要发挥这个优势，而不是向Grails那样完全放弃静态类型往Duck Typing方向走，那样的话，你语言的动态性上面先天就比不上Ruby，后天又丧失了Java自身的优势，两边不靠的东西，完全不看好。

如果能支持ibatis，估计会让它的易用性会大大减弱。
不过，还是看好anntotation广泛应用。

Robin说的我还是不同意
既然要说运行效率，那么考虑另一种情况，如果要求是一天4亿PV，你可以想象运行效率如何，我们公司用的是struts精简版本+Oracle Procedures，缓存是terrycotta的老版本，这个就是运行效率。
把开发效率和运行效率都提高到极致，那是6级Mountain King的技能，我们凡人基本上只能观望
既然要用开发效率的框架，那么对运行效率的要求，肯定不高，反正要求不高，于是grails这类东西才有生存的理由
而不得不追求运行效率的公司，对于开发效率，基本上，领导都是一句话“你们多抓一倍的人来”

大部分人还在质疑anntotation的时候 实干家已经去战斗了

dynamic finder部分让人眼前一亮 赞一个先

项目早已大量使用了.

同意Robbin的所说的"Java的优势"

半年多以前，当时就是在完善一份自己的范型DAO，从googlecode上搜到warp了。

 

@Finder(query="from Person")   
List<Person> listAll(@FirstResult int first, @MaxResults int max);  

看到这个的时候，的确感到惊艳。 但静下来想想，问题大过于漂亮。

这样子做好处在于，只使用DAO接口，而取消了DAO的实现类（记得没错的话，它好像是动态生成一个实现类） 。但就这点优势够大么？我不认为：

1、它只能提供最基础的db操作，也就是模拟dao中最简单的那种，连很可能出现的类型转化都没法做到，更不谈拥有逻辑的部分了。

2、sql或者hql算是“标准语法”，而@FirstResult却有着学习代价。一旦带着对annotation滥用的抵触情绪，可能看都看不下去了（我干嘛去熟悉一个小破框架的annotation用法）。

 

对GUICE我满支持的，但更期待spring3能大幅度加强对Java5的支持，比如提供范型化的HibernateTemplate，以及更丰富的annotation支持。

恩，支持！

开发效率与运行速度是成反比的~~