锁定老帖子 主题:需求分析
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2005-10-26
声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-10-26
需求分析是在签订劳动合同之前就做好的事情吧?否则你怎么和客户报价?
等你项目组成立开始做这个项目的时候,需求早就已经明明白白写在合同里面盖章生效了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-10-26
你说的那叫需求跟踪
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-10-27
当然是降低成本了.
如果这是普遍现象,只能说这样做成本最低. 如果PM对需求理解的不够深刻, 那其他事情也做不好. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-11-04
robbin 写道 需求分析是在签订劳动合同之前就做好的事情吧?否则你怎么和客户报价?
等你项目组成立开始做这个项目的时候,需求早就已经明明白白写在合同里面盖章生效了。 国内还是有非常多的项目在合同签订前只能做简单的需求了解,大致了解项目,以能做出不太离谱的报价为限。这么做有几个原因: 1. 对开发商来说,详细的需求分析需要的投入比较大,如果最终合同没签下来,这些投入就全泡汤了。对很多小的公司来说,这个风险太大。 2. 很多客户,签合同以前往往只有信息部门(IT部门)和开发商对应,其它部门不会配合开发商来做需求分析,需求分析也没法详细。 3. 很多项目往往有多个开发商在竞争,用户不可能配合每个开发商都去做详细的需求分析。 4. 如果等到需求分析做完,再签合同,对于开发商来说,等于延长了收款周期。同样对资金周转情况不好的公司来说这也增加了运营风险。 确实有很多合同最后会有一份附件,叫“技术规格说明书”,“或功能规格说明书”的。不过这些东西很多或者是客户的IT部门写的,或者是开发商的售前写的,基本上相当于一份feature list,离真正的需求说明书还是有很大差距的。 要做到做完需求分析再签合同这一点,或者是开发商实力雄厚,能承担其中包含的种种风险(主要是财务方面的),或者是开发商和用户关系非常密切,有长期的合作关系。否则很难。 回到heima2008的问题,由项目经理来做需求分析的做法,也就适合于几个人的小项目。如果稍微大一点的项目也这么做,那也被公认是不合理的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-11-07
robbin 写道 需求分析是在签订劳动合同之前就做好的事情吧?否则你怎么和客户报价?
等你项目组成立开始做这个项目的时候,需求早就已经明明白白写在合同里面盖章生效了。 robbin居然也是这个认识,让我有点惊讶 根据我们项目的特性,六个人的团队就会配一个专职的需求分析人员了,参与技术设计,不参与编码实现。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-11-07
我们每个team有至少一个business analyst。没有需求分析者整天跟着客户,还怎么敏捷得起来。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-11-07
俺们team最重要的就是懂业务的人了,每次开发,主要是对业务的分析,分析完了之后,剩下的就是分析有没有特别的东西,如果有写相应的代码实现,没有,则写配置文件,然后集成到平台中去。俺公司工资高的就是那些专做需求的人啦。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-11-27
gigix 写道 我们每个team有至少一个business analyst。没有需求分析者整天跟着客户,还怎么敏捷得起来。
5555,BA好苦啊 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2005-11-28
To 冰云, they're NOT quite realised of pain, though BAs are vitally important in a development team. Why you say so?
|
|
返回顶楼 | |