论坛首页 海阔天空论坛

2007年中国科学丑闻

浏览 25829 次
精华帖 (3) :: 良好帖 (2) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (27)
作者 正文
   发表时间:2008-01-16  

新语丝网站总结了2007年中国科学界发生的丑闻

一:中南大学湘雅医学院外科主任张阳德没有研究纳米技术的资质,却在科技部官员的支持下战胜竞争对手获得1.2亿的863计划纳米医药项目,他的无任何科研经验的妻子、女儿、兄弟、侄子都成为其“纳米团队”的成员。
二:蒙牛在特仑苏牛奶中添加的“造骨牛奶蛋白”其实是一种著名的蛋白质胰岛素样生长因子1,可能会诱发癌症。
三:中国科学院院士候选人陈家骅被揭露伪造在美国的履历和学术成果,并利用关系压制对其学术成果的质疑。
四:云南民族大学化学与生物技术学院常务副院长王锐被发现假冒在美国名牌大学获得博士学位,并盗用两位同名同姓的留学生的论文。
七:卫生部部长陈竺声称中医是高于现代医学的“系统生物学”,科技部副部长尚勇声称中医号脉能判断胎儿性别。"
   发表时间:2008-01-16  
不只这么少吧!
这只是被曝光了的!寻求更多真相。。。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
baili 写道

新语丝网站总结了2007年中国科学界发生的丑闻

一:中南大学湘雅医学院外科主任张阳德没有研究纳米技术的资质,却在科技部官员的支持下战胜竞争对手获得1.2亿的863计划纳米医药项目,他的无任何科研经验的妻子、女儿、兄弟、侄子都成为其“纳米团队”的成员。
二:蒙牛在特仑苏牛奶中添加的“造骨牛奶蛋白”其实是一种著名的蛋白质胰岛素样生长因子1,可能会诱发癌症。
三:中国科学院院士候选人陈家骅被揭露伪造在美国的履历和学术成果,并利用关系压制对其学术成果的质疑。
四:云南民族大学化学与生物技术学院常务副院长王锐被发现假冒在美国名牌大学获得博士学位,并盗用两位同名同姓的留学生的论文。
七:卫生部部长陈竺声称中医是高于现代医学的“系统生物学”,科技部副部长尚勇声称中医号脉能判断胎儿性别。"

二.天,我还给小侄子买了那个"特仑苏"...
七.这个倒是没什么感觉, 中医还是有一定作用的.
其它无视.
0 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
> 七.这个倒是没什么感觉, 中医还是有一定作用的.

天哪,就这条最重要,和每个国人都有关系:

仔细读一读有良心的医生的文章,你就会明白:
你在医院开的每一中药,
1,毒副作用不明,基本上是药三分毒,至少在增加肝脏的负担,
2,医疗效果不知,
3,已知众多医疗效果的中药是隐藏的西药成分在起作用,
   但没有标明剂量和副作用。

也就是说,你在花自己的血汗钱买毒药吃!





0 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
rtdb 写道
> 七.这个倒是没什么感觉, 中医还是有一定作用的.
天哪,就这条最重要,和每个国人都有关系:
仔细读一读有良心的医生的文章,你就会明白:
你在医院开的每一中药,
1,毒副作用不明,基本上是药三分毒,至少在增加肝脏的负担,
2,医疗效果不知,
3,已知众多医疗效果的中药是隐藏的西药成分在起作用,
   但没有标明剂量和副作用。
也就是说,你在花自己的血汗钱买毒药吃!

我记得阿司匹林就符合你说的这些约束,但据说阿司匹林是西药。
记住你上过的最基础的生理卫生和生物课没有,你摄入的任何食物,都会增加肝脏的负担,除非他们是直接进入血液的。
医疗效果究竟是什么,这不仅仅是一个指标问题,还是一个道德问题。而恰恰高喊废除中医的人道德水准还没有达到去了解什么是医的地步,就不要说中医了。而且医疗效果也不仅仅就是理化指标和生物指标。
已知众多医疗效果的中药,是西药成分在起作用。所以这里就有一个道理好将了,不过如果我把名词倒过来,这个道理还应该成立,这就是逻辑的伟大,也是人格的渺小所在——已知众多医疗效果的西药是隐藏的中药成分在起作用,但是没有标明计量和副作用。也就是说花自己的血汗钱去买西药吃,纯粹是傻瓜所为。

同众多方舟子们认为的不一样,望闻问切不是中医独有的专项,西医一样有这些东西,只不过由于现在科学进步了更多的使用设备和仪器了。但是在很多时候,没有仪器设备,那么这些简陋的手段就能起到巨大的作用。而诊脉这个东西,也不是中医所独有,西医的触诊也有类似的内容,只不过没有中医的说法成系统罢了。至于说凭借某种非设备的简单手段判断胎儿的性别,这个事情还真别说就不可能。至少我知道有个测试,某老中医判断的准确性有接近90%,而对照的一个妇科西医,准确性也比较接近。可能的原理是,胎儿是有性别的,而起性别也会造成生理的差异;而胎儿生理的差异,反过来会影响母亲的身体状况,而一个人通过长期观察,可以建立起一套非逻辑的判断系统(建议某些人去研究一下心理学上人类认知的几种情况)。

在中国最大的科学丑闻就是一群貌似很有科学头脑,科学素养的人,打着科学的旗号,却不使用科学的态度,科学的求知途径,拍脑门想当然的去科学。
5 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
OK, 科学的事回头再说。

但医药的事太迫切了,至少不希望偶像上当。

药监局的事大家都知道的,国内各药厂出产西药时,
有精确的分子定义,是很好检验的,价格也是规定好的,

所以各药厂拼命出产自己的新药,而且主要是中成药,
应为不需要也不能严格的验证。
经过数年严格验证的西药尚可能出问题,
这样的药物能信任么?



〉 ——已知众多医疗效果的西药是隐藏的中药成分在起作用
每种西药的构成,已精确到毫克,不会有隐藏成分的。真的有其他成分,
也很容易检验出来,可以判断为假药了。


我口笨,说服不了大家,至少希望大家有个疑问,
能多找几个大医院的医生朋友好好聊一下。

0 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
楼上的兄弟不用太着急, 我想来这里的人大概都有自己的判断能力, 你就相信他们,让他们自行判定吧.
可别引发另一次中西医大战.
0 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
中药很多已经被证明是有效的,但是由于其成分过于复杂,不好判断。
中医理论是经验+哲学理论。
西药的成分是精确到分子式,以及左旋和右旋的比例都要列清楚的。具体的要看FDA的一些资料。基本上是不可能在一个药里面含有成分不明的物质。
西医理论更多的是依赖生理试验发展起来。更有可取之处。
BTW,陈竺在他那个位置上受到非学术问题的干扰很大,不可能直接说那个好那个不好的。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
药物效果的判别的一个典型方法是双盲对比试验,有几个中药做过了?
3至试验有几个中药做过了?
什么根据也没有,中医凭什么说自己是有效的?是吃不死人的?就凭那套云里雾里的理论?

先不谈中医本身是否科学,中医把一切都压在医生的主观判断上,从检测到诊断到开药。
做中医的各个都是道德水准高尚的人?中医每时每刻都处在最佳状态?
做软件的都清楚,人是最靠不住的。
中医从根本上避免了承担医疗事故的后果,从根本上免除了医生的任何责任和风险。完全依靠道德,这是不是可取?
0 请登录后投票
   发表时间:2008-01-16  
rtdb 写道
OK, 科学的事回头再说。

但医药的事太迫切了,至少不希望偶像上当。

药监局的事大家都知道的,国内各药厂出产西药时,
有精确的分子定义,是很好检验的,价格也是规定好的,

所以各药厂拼命出产自己的新药,而且主要是中成药,
应为不需要也不能严格的验证。
经过数年严格验证的西药尚可能出问题,
这样的药物能信任么?



〉 ——已知众多医疗效果的西药是隐藏的中药成分在起作用
每种西药的构成,已精确到毫克,不会有隐藏成分的。真的有其他成分,
也很容易检验出来,可以判断为假药了。


我口笨,说服不了大家,至少希望大家有个疑问,
能多找几个大医院的医生朋友好好聊一下。


西药和中药一样,没啥准确的分子定义。
现在主要是新药都是西药的改头换面,做中药的新产品很没啥利润。
中药和西药的新药检查都存在问题,但是并非是中药的要求就低,西药的要求就高,特别是在中国。
这样的药物不信任也没办法,因为你不吃就没有的吃,中药西药都包括。
每种西药的构成,不可能精确的毫克,而且隐藏成分永远都存在。而且这些成分不是那么容易被检查出来,中药西药都一样。
其实在中国,基本上都可以算假药。特别是西药,逢药必假,只不过骗你们这些不懂行的老百姓而已。

你不是口笨,而是你根本就是不懂,仅仅听了方舟子这些不学无术,也不想学有术的人的教唆,就急迫的出来喊而已。即使这些事情你要医生,他们也未必能说清楚。如果是找药师,如果他们不是真正注意药事管理方面的问题,也未必就能给你说清楚。这里面歪门邪道太多,不是你们这些行业外的人可以理解的。
5 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics