锁定老帖子 主题:2007年中国科学丑闻
精华帖 (3) :: 良好帖 (2) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (27)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-01-18
firefox_1983 写道 其实我觉得这个跟人多不人多挂不上钩吧,有理说理呗,又不是打架什么的。
火药味越来越浓,又都在一个圈子里,挺不好意思的 ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
摆经历么:
我的本科是分子生物学,我原来的单位是中科院生化所的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
现在的中医研究,根本就是在糊弄人,为了做实验而做实验。现在叫得那么响,还不是为了从国家那里那经费么。没有好的研究成果,阐述不了机理,就走政治路线。这样的中医还是早点死了的好。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
如果我没记错
偶像说过 科学就是证伪 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
抛出异常的爱 写道 科学就是:
怀疑->假设->证明->应用 yuxie只是怀疑,假设.....所以不能说的上是科学的. 如果只是假设而不能证明.....(不是听闻,不是别人作的统计) 那些人吹嘘的科学也不过是"跳大神"而已 这世道满口科学的神棍越来越多了. 看不太懂这段话 yuxie应该只是说了这么个观点吧: 对一个不能怀疑的理论,那它就一定不是科学的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
sdyouyun 写道 抛出异常的爱 写道 科学就是:
怀疑->假设->证明->应用 yuxie只是怀疑,假设.....所以不能说的上是科学的. 如果只是假设而不能证明.....(不是听闻,不是别人作的统计) 那些人吹嘘的科学也不过是"跳大神"而已 这世道满口科学的神棍越来越多了. 看不太懂这段话 yuxie应该只是说了这么个观点吧: 对一个不能怀疑的理论,那它就一定不是科学的 好吧我怀疑量子力学的正确性,因为我不知道.量子是比原子大还是小 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
抛出异常的爱 写道 sdyouyun 写道 抛出异常的爱 写道 科学就是:
怀疑->假设->证明->应用 yuxie只是怀疑,假设.....所以不能说的上是科学的. 如果只是假设而不能证明.....(不是听闻,不是别人作的统计) 那些人吹嘘的科学也不过是"跳大神"而已 这世道满口科学的神棍越来越多了. 看不太懂这段话 yuxie应该只是说了这么个观点吧: 对一个不能怀疑的理论,那它就一定不是科学的 好吧我怀疑量子力学的正确性,因为我不知道.量子是比原子大还是小 我指的是可证伪理论的科学定义。科学的东西必然是能够被证伪的。 老抛,你的科学定义实在太想当然,“怀疑->假设->证明->应用”,还不能用别人的统计, “如果只是假设而不能证明.....(不是听闻,不是别人作的统计)”,现在基本任何人的论文都要引用他人的观点、数据等,难道这些写论文的都是吹嘘的神棍吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
汗.....
有个人说牛三错了: 要那么就要先假设,(有时是发论文) 牛三错了的话怎么样的试验他是错的 之后再次实现试验. 以证明观点 当观点应用到了原子颗之上了. 才能算是科学进步了. 所以说爱因斯坦的相对论只能是假设....真正完成的人不是他. 爱因斯坦的光电效应才是他真正的科学精华. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
首先有些人外行就是外行,别充内行。一个最简单的例子——我当初曾经说,西药的制药学的那些东西太浅,而且制剂从业人员的水平也不高,至少没搞中药的高。这个说法你可以去找任何一个能说真话的搞药的人去求证。
第二今天的中医,不是1900年的中医,别把两者混为一谈。这里有两个方面的原因,一个是一些骗子希望把中医搞回到史前阶段,因为那个赚钱。另外一群是傻瓜,希望把两者混淆好断了中医的后路。问题在于,通过49年之后这么长时间的发展,中医已经开始现代化了。 第三关于阴阳五行,有些人看着这些符号就烦。但是不能因为看它们烦躁就把这些符号表现的意义就也一起烦了。他们经常拿中医学院还有阴阳五行的课程来说事情,但是他们就不明白,不学阴阳五行,咋看古文,咋看古医案呢?至少目前,中医还没完全被同化,还有很多的地方需要进行研究的。如果没有这个基础,你咋去研究,咋去证明和证伪。 第四任何一个学科都是有历史的,并且学习和研究历史都是非常重要的一个部分,特别是工程学科,如果要有专业发展,不去研究历史,不去理解历史,基本上都不会有大前途。这一点,对西医对中医都是一样的,只不过中医的历史更加少研究,更加少分析。这些不是抛弃中医的理由,而是加紧研究的理由。 第五既然反对者也承认,中医中有些东西还是好的,必然中医的正骨和按摩。那么我就要问,这些东西你们是要真正的集成起来,还是仅仅动动嘴皮子。别的不说,南派北派的区别到底在啥对方,从业者平时练习的功法到底是不是需要,各种手法的使用方式和练习手法究竟应该如何传授,这些是不是应该研究的问题。光动嘴说要保留没用,你要拿出实际的保留的方法来。比如一指禅要阴阳双用,你要这个说法不科学,那么你要提出一个科学的,可以明确告诉使用者,究竟该如何操作的说法来。在没有这个方法前,你先断了阴阳五行的活路,你觉得这些依附于阴阳五行的说辞,而流传的东西咋被你们继承呢? 第七,即便是现在的主流医学,也同你们这些人宣传的不一样,就更别说中医了。你们能不能静心的去研究一下现实,而不是仅仅靠拍脑门想当然的说三道四。最简单的例子,就是说啥西药都是成分明确,后果明确的。最简单最简单的例子,你看看维生素成分就真的明确吗?后果就真的也明确吗?要是都明确,现在咋还那么多人去研究呢?都是在骗钱吗?整个医学其实都是在一个发展的过程中,不仅仅是中医,即使主流的医学,同理想还相差太远。而想发展,不能仅仅靠嘴投资,也不能靠拍脑门,是要实施积极的措施,搞可以实施的方法。那些一口说要保留发展中医按摩正骨,依靠又要断了中医正骨按摩传承途径的说法,我咋也看不出是继承和发展的路子呢? 为啥那么标榜自己是科学斗士的一群人,对这些简单的东西都没考虑过,都没说过。是他们的学问究竟有那么差,还是他们的道德素质叫他们就只能这么做。这个问题其实才是粉们该好好思考的问题。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-18
在中国,"科学"一词的含义只是一个狭隘的科学
|
|
返回顶楼 | |