webwork中采用哪种方式开发界面？

webwork提供了自己的UI标签，如果使用UI标签，必须用Velocity 编写模板，velocity 语法虽然并不复杂，但如果界面设计多样、修改这些琐碎的模板也不是一件轻松的事情。这对于短期、界面设计多变而人力投入有限的小型项目开发而言，太麻烦了。

比如我们公司web界面只是用来做配置工具的。

另外包含webwork标签的页面能够有开发工具如dw进行显示吗？如果不能如何实现开发者和美工之间的分工合作？

大家能谈谈实际项目中使用webwork开发界面都用了哪些工具，团队成员如何协作，怎样实现界面风格的灵活性？

1.使用simple模板
2.别的使用tag的框架也无法使用可视化工具编辑.不过使用dw可以做扩展,例如
http://www.jetmaven.net/documents/j_dw_webWork2_combine.php

3.还可以使用freemarker等模板技术

要实现和美工的合作，就不要用所谓的标签，直接用HTML，或者Freemarker等模板

对于ww，不用UI tag的损失太大了，简直不能接受，特别是js客户端验证，用什么方式解决这个问题？

如果不使用WW标签，如何获取action的属性值呢？


另外都用什么开发工具写界面啊。

我用eclipse+myeclipse写JSP页面，可是没有调试功能。

似乎JBUILDER还是比较好，可以进行调试。

tomcat 4不能调试jsp
tomcat5或者其他的可以调试jsp

使用freemarker,也一样可以校验,只要你的页面里面写了校验的东西就可以

用到现在，感觉对美工影响最小的就是JSTL和Freemarker，至于说到js客户端校验，我一向不用ww的校验机制，都是自己手写js完成的。

你看看webwork源码中用velocity写的那些“taglib”，原来所谓的js检验就是那么回事。实际上，扔掉ww的taglib，换用freemarker，一样的可以实现“检验”（前期痛苦一些，不过你封闭成freemarker的macro以后，省事省心啊），美工也喜欢。

是损失吗？ 我觉得tag不是什么好东西 我从来不用 view without tag
用freemarker 多好 预览也比较接近实际


js我也是这样做的 不过不用 macro 放在*.js里 然后靠sitemash link or src进来 起码每个页面可以少写 <#include "***.***">

js

一直坚持View层用jsp，用stack.find("")找ognl里面内容。