精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-01-02
差沙 写道 其实国内的高人很多,从零做起的框架也很多。我就很佩服javatar ,他的ct做的很棒,个人认为超出了fm,这样的东西大家一起把他发扬光大才是。 非常感谢你的支持^_^ 也希望有兴趣的朋友一起开发 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-06
ct确实很不错,其中的属性外套与wicket甚像,可惜不知道性能如何,也没有成功的案例。。。商用的话不知道会不会有问题。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-20
人家做个框架 你就拼命的破冷水 什么意思啊 你牛你做一个出来看看
不可否认国内的水平是比国外的有些差距 但是像你这样一味的打压就能超过别人? easyjweb我没有用过 好与不好不敢下结论 但是就是这种为开源贡献的精神就值得我们每个人去学习,人家不求名不求利 为了方便大家 提高业界的开发效率做一点力所能及的工作 你犯得着这样说吗 希望国内能够出更多的开源框架 像 springside easyjweb等等 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-22
不知道STRUTS2有什么好的!~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-25
也不能说楼主在拨冷水,毕竟一个新的东西出来,就吹得那么大,还是有些贻笑大方的,不过,在这里,看到国内的IT人士都为开源而这么努力,令人欣慰。 最期待的是更多的人参与进去,让这个产品更加的杰出。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-25
要说开源纯粹是不为名不为利这么说过于天真
对于别人的努力可以欣赏 对于别人的言论可以宽容 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-25
manyinjin 写道 public class PersonAction extends AbstractPageCmdAction { private PersonService service; public void setService(PersonService service) { this.service=service; } public void save(WebForm form) { Person person=form.toPo(Person.class); this.service.save(person); page("list"); } } 这个……它还是不可测试啊……得把WebForm给mock掉才行…… Struts2从WebWork2学来的用OGNL的那种做法,貌似三四年前就早已有了……如果说刻意不抄袭别人的做法,可能应该比别人做得更好才是吧? 或者,国内的开源领袖们根本就没看出这两种做法有什么区别? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-06-19
Struts2不咋地,重造一个轮子又何难?!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-08-06
CommonTemplate文档感觉比较详细,看起来很专业阿 EasyJWeb个人看了一下,觉得很不错,作者很用心了,看得出他们对很多框架确实深入研究过,只是文档确实太太太少了
国内开源框架为什么起不来?个人认为有以下几个原因 1。没赞助没气氛支持,导致单打独斗居多,可持续性发展不强----毕竟人家也要养家糊口哪有那么空闲功夫 2。一些技术比较好的清高,颇有点古代“文”人相轻的感觉,发现bug讥笑口吻居多,泼冷水 3。技术厉害的时间做长了后大多转管理或创业 其它的想不到了,呵呵
想起一次用grails的richui里面的日历组件,死德国鬼子居然不支持中文本地化,后来网上搜了一个中国人开发的js日历组件,功能好强大阿,感动极了
真的很希望国内开源框架越来越多,以后中国人都使用自己开发的框架。各位大拿加油! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-03
EJF M3就已经用过了
感觉还不错 其实我们大家是不是更应该团结一点呢? 国人做开源大家都知道很难的 支持EJF |
|
返回顶楼 | |