【转贴】从银行ATM的技术角度看许霆案－银行是故意的吗？

你这个虽然是够得上是那个性质  当然也和上面的例子里面的不同 
关键在于是否是 主观
如果你主观了 那你就有错
如果你说你没主观  那就要看法官相信不相信你了

很多的时候 一个人是否有错 只有他自己知道  人做事要对得起自己

同时上这几日新闻的还有个贪污X亿只是死缓的，挺讽刺的。

说的不好听点，就是敲诈勒索，甚至是偷窃来的这十几万又怎么样？

不一定是银行故意的，弄不好是内部人员用特殊工具盗钱，正好被许霆遇上了。因为取款机都是限制取款次数的，难道这个也失效了？这个只是个简单的判断，如果没有人搞鬼，怎么会出错？
另外抛开法律从逻辑上说，谁规定我必须明确知道我卡里有多少钱？如果我真不知道我卡里有多少钱呢？从ATM机上查？然后就导致一个逻辑悖论，那个ATM机给出的数据可信不？既然你说它坏了，它给的数据就是不正确的，我当然就可以忽略。如果你说它是好的，我卡里只有170块钱，那我怎么能取出1000块来？我从哪儿能得知我的卡里到底有多少钱？我取多少是合适的？

取款机好像限制的是日取款总量  如果我没记错好像是5000吧

好像前些日子放宽了，可以2w了貌似

判决如此之重充分体现了社会主义国家银行的强势，个人的渺小

若小许拣了无名小卒，散户股民张三在路上不小心掉下来的20万
结果会怎样？

以人为本，以人为本啊

在霸王条款不断的银行面前，你我难保不成为下一个小许

1，这不是拣钱，可以反复拣钱的？他自己反复在那里用bug取钱难道不知道这是违法的。如果他一次就意外取到200万，那个只是不当得利，他这样干171次性质不同。
2，银行的霸王条款再多，你也不会变成小许，这是2个不同的概念

换句话说，如果是你自己的17万汇错到别人头上，别人也潜逃了,你是不是会报警抓他?

转篇文章：

都是你的命啊　---王小山
　　
　　王夫人信佛，还信命，当丫鬟金钏跳井死了后，她有些难过。难过归难过，但她可从来没打算替金钏偿命，只是给了两件衣服，多花些银子打发了事。她的侄女，从小由她养大的贾迎春小姐出嫁，嫁错了人，老公孙绍祖每天欺负她，还把家里所有丫鬟媳妇尽数淫遍，她也无可奈何。

　　贾迎春小姐似乎预知了自己的死期，所以在回娘家探亲的时候，向王夫人哭诉，王夫人也只是说，这都是你的命啊。

　　自己控制不了的生活走向，当然就是命。命运，宿命，这些东西确实让人难以把握，难以扭转。比如，我们拿着存折或者银行卡向金融机构提取自己的金钱时，就经常遇到“离柜概不负责”的说法，你当时未将取出的钞票点算清楚，回头再找柜员时，他肯定不会为你补上。或者你从ATM机上取了假钞，也不会有人给你补张真的。

　　当然，所谓“离柜概不负责”也只是单向的，假如，银行的柜员多给了你1000块，他们会追到你家里去要，不给还不行，不给算违法。多给了你，可能的借口是“电脑出错”，而你多给了，他们会回答说“电脑不会出错”，意思是，有错也是你的。嫁出的女儿泼出的水，贾探春嫁到孙家，遭遇不幸，贾家没办法再管；离开柜台不负责，你少拿了钱银行不会找补给你，一丘之貉。上边举的例子都有新闻为证，就不一一引述了。

　　现在，一个叫许霆的青年，发现某ATM机出错了，取一块给1000，最后，他取了170多次，拿走了17.5万元。我知道这种做法不太“高尚”，不高尚不等于犯罪，但他被判了个无期徒刑。

　　按最后法官的说法，ATM机属于“金融机构”，而许霆的做法叫“恶意取款”，既然是金融机构，不是“离柜概不负责”吗？怎么忽然又让人负责了呢？

　　事实很简单，“金融机构”出了错，刚好遇到个不太“高尚”的人，为自己的“不高尚”付出了终身坐牢的结果。高尚的人我见过，但见得更多的是和我一样不太高尚的普通人，如果ATM机出错这样的事让我遇到，我也没办法保证能把多出来的钱还给它。说实话，我在ATM上取钱从来不数，多一张少一张也不知道，危险矣。要真出事，也是我的命啊。

　　最后要说的是，拜托ATM了，求求你少出错，不然监狱里将人满为患了。

俺们顶多就是遇到银行上门来要，私下协商协商扣个10%作为bug发现的奖金之后还给银行就了事了,可这个姓许的倒好,翘脚跑了,你说人家能不叫公安抓他么

还是那句话,做人要厚道,如果当初没有那个贪心,也不至于如此