AJAX三言两语

这里的ajax可不是大名鼎鼎的ajax俱乐部， 这四个字母在这里Asynchronous JavaScript and XML的缩写。通俗地描述这项技术就是：用 JavaScript 向服务器获取数据，然后更新网页的局部，而不是刷新整个网页。
这项技术非常适合用来开发以浏览器为客户端的系统的界面，使用ajax给用户带来的更好的体验，他们不会感觉到用浏览器开发的客户端与桌面程序有什么差别。
ajax使用了比较多的javacript，并需要访问很多dom对象，这常常给跨浏览器访问带来困扰。但假如你小心应对，还是容易解决这个问题的。比如，你想从服务器段获得一些数据，你必然要用到xmlhttp，为了让程序浏览器无关，你可以这样创建xmlhttp对象：
//for IE
var xmlhttp=false;
try {
xmlhttp = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");
} catch (e) {
try {
xmlhttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
} catch (E) {
xmlhttp = false;
}
}

//for firefox
if (!xmlhttp && typeof XMLHttpRequest!='undefined') {
  xmlhttp = new XMLHttpRequest();
}


在很多的ajax范例中，开发者都是用xmlhttp从服务器端获得一个xml数据，然后转换成javascript可触及的对象，再用js绘制到document中。但我觉得这并非唯一选项，我甚至觉得是多此一举！为什么不直接传递js对象呢？在我开发的系统中，xmlhttp从服务器上获得的是代表js对象的字符串。假如我要传送一个人员列表，我会在服务器上输出：
[{id:1,name:"hexiaodong"},{id:2,name:"mary"},{id:3,name:"name"},...]}

然后在浏览器上用js获得这个字符串所代表的对象：
var returned = xmlhttp.responseText;
var obj = eval(returned );
接着，你就可以这样访问：
var person1 = obj[0]; var person2 = obj[1];
alert(person1.id);
alert(person1.name);

我觉得这样做比传递xml文档直接一些，不必通过转换可以让js直接访问数据，而且是通过对象导航来访问的，爽一个字。

ajax最后一环，就是通过dom对象绘制界面，这方面我也不是很精通，每次对着msdn画瓢呗。

我对AJAX不了解，呵呵

不过对你的论点有点疑问

假设，用户觉得客户端用网页不爽，想换成Applet或Flash之类的咋办呢？

好问题！

假如用Applet的话，接收jsObject是没有问题的。mozilla提供了java版的js引擎，还提供了c++版的js引擎。你可以搜索一下rhino项目，使用java语言的客户端完全可以用这个引擎来解析jsObject，从而访问其中包含的各种对象。我不大清楚Flash是否能够使用这个引擎，但是感觉flash应该和js有很强交互能力的，它应该已经内建了js引擎的。不过，我没有尝试过这种用法。

用xml而不用字符串，我想是有这些理由：
中文字符问题；
xml更容易作为标准，可以携带元数据；
既然是ajaX，自然就是要用xml。

http://forum.iteye.com/viewtopic.php?t=13995

这方面我的思路是根据客户端的请求，服务器端动态判断，自动切换成客户端需要的格式，如xml,js,perl,php,beanshell等。
需求一直会变化、所以从来就没有one fit all 的解决方案，让客户端跟着变，还是让服务器端跟着变，就看我们怎么选择了。

xml也是字符串，而且还必须在这种字符串里面再指定一次编码类型。如果存在中文问题，那么在xml中，只会更复杂，而不是相反。

另外，我觉得简单直接的显得更加自然。

JSON是JavaScript语言标准的一部分，直接用它来传递数据我认为是一个很好的
方案，

JSON-RPC-Java - http://oss.metaparadigm.com/jsonrpc/

SWATO - https://swato.dev.java.net/

都是利用这个来作为传输手段的。

那么把大量数据传到服务器用什么呢，难道还是用url。我觉得ajax正如斑竹说得他远不止xmlhttp，比如要是rmi这样的实现，估计还是要用xml的。
不过楼主的想法很不错，我就没有想到，在一些简单应用中确实很好

顺便建议楼主能够好好理解一下xml，楼主肯定没有xml方面的应用经验，xml是改变思想的一样技术，而不同于一般的语言或技术。个人的一点忠告，没有其他意思。

我在2001年的时候就用xml了，你的肯定太武断了吧。xml不是银弹啊，好用就用，不好用就不用。很多场合xml能实现，其他技术也能实现，这种情况下，希望你多一些理智的分析，而不是起哄。