我选择了Ruby

我知道如果以 Ruby vs Python 为题的话，帖子十有八九是要被封的。当然我也没有这个意思，因为我也明白语言的比较没有意义。

对待语言，我感觉很多人在学习之前都首先去思考了它是否有生命力，是否有商业价值，是否会对自己的职业生涯带来更大的保障和更多的薪酬。从而小心翼翼的，在google寻找比较，关注高手们对它们的评价，担心它们的发展被停滞，害怕学习的努力成为无谓。我也是这样的人。这也常让我觉得自己成为了语言的奴隶。

语言是人设计出来的，尤其是脚本语言，几乎都是个人的作品。这样的语言必然体现出作者的哲学观和对待生活的态度。如果不是为了混饭吃，选择一个语言的过程也就是寻找共鸣的过程。

Ruby 和 Python都生机勃勃。我最终选择了Ruby，这个选择是基于肤浅的表面感觉的：我不太喜欢Python强制性的缩进。

恭喜，进入脚本世界：），不过有一点替python说一下，这种强制缩进其实是有好处的，强制增加了程序的可读性，对后期维护有好处。

起初我学习 python 的时候很欣赏这种强制性缩进语法，所以进入 Ruby 的世界后就觉得有些不习惯。随着对 Ruby 学习的深入，我觉得“缩进语法并不是最重要的”。

Guido 认为强制可以增加了程序的可读性，但是这种形式上的可读性可以通过现代的IDE工具得到改善，可读性本身应该是由写代码的程序员决定的，如果他不写注释，没有良好的编程习惯，缩进对于他人观看代码没有什么太大的帮助。

Ruby 语言更注重的是语法上给程序员代码的方便之处，这些地方不象缩进语法那样给人很直观的好处，只是学进去了才会发现的。

两种脚本语言的选择只是喜好的问题，我觉得如果你是个 OO mania 的话，还是选择 Ruby ， 如果你需要使用大量 Python 的现有库资源，就用 Python。

从表面上看， Ruby 更象是面向对象的 Perl ，但是它的可读性更强，而且 Matz 也不推荐使用这些来自 Perl 的东西，比如 & $变量

缩进往往可以让语法简洁。
比如可以省去那讨厌的{}或者begin end。

但是，用haskell的感觉，空格和tab的混淆很让人头疼。

我选择ruby的理由是不喜欢python那个到处都看得见的self

是啊,各种动态语言虽然都是婴儿皮肤般娇嫩迷人, 但语法设计上总带了一点点随意性, 可以继续打磨.

我选择的理由是：我看不懂英语。：（

python 和ruby 单从语言角度来看很相像，单python的社区要比ruby大的多，而且ruby能做的python都能，有ruby on  rails，就有Turbogear，django，subway；但是python能做的ruby就不一定了（毕竟发展时间太短），python做gui就比ruby成熟多了。

好像python的web server soap支持就做得不行，这点差ruby很多。

我也不喜欢别人让我缩进。。。

何况还有rails猛料