精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-09-13
因为原贴无法回复,故开一新贴。 对ERP有所了解的人应该知道,ERP主要在于展现企业管理中的先进思想,以达到提高效率降低成本,提升企业整体竞争力的目的。 我觉得恩信ERP只不过是用一种计算机语言实现企业运作中的一些简单的功能,然后打开源的标,能在多大成度上体现管理的先进性就不得而知了。前景令人担忧。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-13
我在大约一年前粗略的看过它的源码。
可以说代码的质量是比较低的,明显的没有执行一个编码规范;而且当时它(大约是3.0吧)是直接在代码中用DriverManager.getConnection()硬编码。 闭门造车的嫌疑较大。 目前的版本没有看源码,但是界面倒是焕然一新,整了个仿windows桌面的东东--界面是较容易搞漂亮的,然而代码的内部质量不易在短时间内提高。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-14
恩,后来我联系了一下他们那边的负责人,搞笑的是他们提出来的唯一要求就是要我们带钱过去商谈代理的事宜。
我知道他们的工作忙,人手有限,不接待“无聊”的来谘询的代理商,一定要“带钱来”的才可以。 其实,作一个软件项目本身不是什么为难的事,一年几万块钱也不是什么大数目。但是其他公司一旦决定代理你们的产品,包括市场培养,人员培训,代理商在这上面需要花费的就比较多了。想当然的就用“开源”来作市场,简直就是本末倒置,当然,技术上不敢妄加评论,但有一点是可以肯定的,我们的终端客户对“开源”是没有胃口的。 ps:原来的那个帖子我只是想讨论一下产品,因为我们想做,这里大家都是行家里手,所以拿出来听听大家的意见,不知道怎么被认为是来作广告的,如果给大家带来麻烦,我在这里说声对不起。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-14
感觉这个项目没有人做界面设计,比较丑。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-22
ERP? ERP不能以软件的观点来看待,否则就是死路一条.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-09-22
Lucas Lee 写道 我在大约一年前粗略的看过它的源码。
可以说代码的质量是比较低的,明显的没有执行一个编码规范;而且当时它(大约是3.0吧)是直接在代码中用DriverManager.getConnection()硬编码。 闭门造车的嫌疑较大。 目前的版本没有看源码,但是界面倒是焕然一新,整了个仿windows桌面的东东--界面是较容易搞漂亮的,然而代码的内部质量不易在短时间内提高。 同感,一年前偶也看过它的源码,那时还没有tomcat版本,全是嵌在resin里的。代码质量比较低,速度也不快! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-01-22
不熟悉ERP业务!那个东西业务逻辑上是否符合不知道!不过代码的质量确实很差劲!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-02-27
推荐compiere.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-05-08
ERP不是拿来在机器上安装然后跑跑就可以的。包括企业现有流程的评估、规划新业务流程、各种异构系统整合。服务比软件本身重要得多。中小企业如果贪便宜的话弄不好会死得很惨。有人说嘛“不用ERP等死,用了是找死”。可见上ERP的风险。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-05-19
讲两点:
1):如果懂技术的人看了恩信的代码的话,会觉的代码很烂. 2):如果懂业务的人看了恩信的业务流程的话,会觉的业务同样很烂. 不是BS它们,而是事实如此. |
|
返回顶楼 | |