我为什么选择mootools,抛弃了prototype. (mootools与prototype 核心代码分析)

mootools的ui等不是很强，但是它的思想是非常强悍的。我个人觉得extjs等用他们的方法来做可以做的更强。

现在把extjs2.0relase源码看的差不多了，感觉用它来做程序真的很省心。但是很多地方感觉实现的不是很巧妙。
个人很期待mootools 1.3.现在1.2基本已经完成了。我也在1.2里贡献了一部分代码。呵呵

感觉差沙同学没理解mootools的this.parent, mootools里的this.parent不等于superClass, 它只是调用superClass里的同名方法。

	var Animal = new Class({    
		initialize: function(age){    
			this.age = age;    
		},
		sleep: function(){
			alert('Animal sleep'  )
		}
	});    
	var Cat = Animal.extend({    
		initialize: function(name, age){    
			this.parent(age); //will call the previous initialize;    
			this.name = name;    
		},
		sleep: function(){
			alert('Cat sleep' )
			this.parent();
		}
	});
	var mycat	= new Cat('bb', 18);
	mycat.sleep();

上例中的mycat.sleep();执行后你就明白mootools里的parent有什么用了。

另外你提到类里需要的parent属性可以用其他变量名代替，为什么一定要用parent.

现在看了前面个位的讨论，发现大家都没好好读mootools源代码就拿它和其他框架比较。

mootools现在的教程都非常滞后，想了解它一定要看它的代码。

有朋友抱怨mootools性能不怎么样，那是因为看了一些国外的文章。这些文章做比较的都是第三方做的，而且比较使用的版本非常早。想了解Mootools:Selectors性能可以找SlickSpeed看看，SlickSpeed 使用的Mootools版本也对Mootools 1.2来说变化也是很大的。

另外Mootools的目标不是成为一个轻量级的框架，而是成为最好用的框架。

从生产者的角度来说，现在的mootools不是最好。但是它的理念是值得其他框架开发者借鉴的。

如果是用，推荐extjs. 如果是兴趣，推荐mootools.

当然如果想写一些小东西，mootools更合适。我前面说的用指项目开发。

在我看过的js框架里面 mootools是最优美的。
正好有开发人员在这里我想问一下。
mootools里面的getPostion貌似没有像extjs里面考虑的那么多。
是当初写的时候不想考虑，还是没有注意到。

mootools

extjs

[quote="hurd"]从生产者的角度来说，现在的mootools不是最好。但是它的理念是值得其他框架开发者借鉴的。 如果是用，推荐extjs. 如果是兴趣，推荐mootools.[/quote]

我感觉也是，mootools的特色就是内聚性很强。
但是yui和extjs的特色就是工业级的精度和控制力度。

所以我更喜欢mootools的代码。但是用起来还是yui和extjs的放心。

我不是开发人员，只是提出过一些意见。

Mootools的getPostion设计成这样主要是考虑到Fx的和Element的调用，