华为一道有意思有面视题，鸟华为的进

上周六去了一趟华为基地，参加了一场不怎么样的面视。

说下重点：
1. 华为本部不招人
2. 华为子公司招人
3. 没有股票，买也不能买
4. 薪水比较低，全看年底奖金
5. 等通知，大概3-4周
6. 当天大雨

差不多就这些。

期间遇到一个面视官，出了一个有意思的问题，和大家分享下。

1. 有两个服务端A和B， 其中B是A的升级版本
2. 有两个客户端A1和B1，其中B1是A1的升级版
3. B中添加了一个方法getC()
4. 如果用B1调用B，这样编译可以通过，并程序正常运行
5. 但客户方现在并不想升级，只想用A1继续调用服务端B（此时服务端要升级到B，不能再调用A鸟），此时肯定会报错（客户比较牛哈）
6. 服务端的代码还可以修改并再次发布为B
7. 现在你是项目经理，你说的算
8. 问能不能解决？ 如果不能，怎么解决？ 如果能，又该怎么解决？

这个问题看看大家怎么回答，记住，现在你是项目经理，大家听你的。

客户说想用A1继续调用服务端B，他说怎么样就怎么样，作为实现方，客户提需求，给你解决，至于怎么解决是我的事，关他鸟事啊

客户升级A1需要花钱吗？
如果需要
必须忽悠客户买
如果不需要
则忽悠客户修改B的钱

正解~~只要客户花钱，没有什么解决不鸟的~~

B中添加了一个方法getC() 就导致旧版本客户端调用服务端错误，这是添加的什么？？

可以在服务端增加判断来区别新旧客户端的调用。

从这个面试题来看，服务端的开发是非常不负责任的，没有考虑到兼容性。

在服务端B上加一个适配器，如果是A1调用，先转换成适合B的参数再做调，否刚就直接调用。

添加了一个方法结果导致新旧版本不一致这明显是厂商的问题，只要客户懂点的话就绝对不会为新旧版本的兼容性买单的。
最多只能忽悠客户服务端升级的钱，然后答复客户如果要兼容会有什么样的风险（往大了说），如果客户坚决不同意那就做兼容，如果同意那就刚好。

万一是需求变更捏

同意，使用适配器模式是该例的最佳解决方案。很典型的适配器情景。

呵，我认为这个问题考的并不仅仅是技术，还有更深些的东西，就看每个人的想法与思路了，没有唯一答案。