精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2012-07-06
看到这个异步IO我就立马想起了nodejs
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-06
key232323 写道 缓存 + 静态化
不是解决此类问题的主要途径么? 楼主可以做些数据出来对比下 赞同,思路不错,选的场景不好 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-06
whiletrue 写道 key232323 写道 缓存 + 静态化
不是解决此类问题的主要途径么? 楼主可以做些数据出来对比下 赞同,思路不错,选的场景不好 同意。那些网站都是有后台数据库的,然后将动态页面生成静态页面并缓存,定时更新缓存。 最终的用户都是直接取出缓存的表态页面而已。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-06
xj753277 写道 楼主知道 freemarker吗, 这些不同的版块是定时生成的静态 html文件,而不是实时查询数据库
正解,门户都是这样做的,不可能会去实时的查询。不过你这个思路感觉还是不错的,有空再仔细看看 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-06
public String index() { //从缓存中获取新闻 newsList = service.queryNewsListFromCache(); //从缓存中获取体育 sportsList = service.querySportsListFromCache(); //从缓存中获取视频 videoList = service.queryVideoListFromCache(); return SUCCESS; } .... 后台线程更新缓存 并行计算个P 楼主啥设计理念,考虑的场景不好 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-07
thorlst 写道 public String index() { //从缓存中获取新闻 newsList = service.queryNewsListFromCache(); //从缓存中获取体育 sportsList = service.querySportsListFromCache(); //从缓存中获取视频 videoList = service.queryVideoListFromCache(); return SUCCESS; } .... 后台线程更新缓存 并行计算个P 楼主啥设计理念,考虑的场景不好 其实,事实上也不是你想的这样.... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-07
这里有两个问题:
1. 加速比的问题,理论上说,整个请求的时间应该是Max(“子请求”)即最长的那个子请求的消耗时间。但是这个只是理论上而已,我做过尝试,实际情况会糟糕一些,最主要的是——并发部分在整个逻辑中的比例。很多情况下我们是花费大量的精力去优化整个操作20%甚至10%的那部分逻辑。 2. 众人说的会增加CPU竞争其实是可以很好的避免的,其一是使用线程池来做限制,这种方法当然简单咯,其二引入actor。这话就长了。 3. 这种特性其实在servlet 3.0中就有(我无法理解。。这儿特性是实际意义) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2012-07-08
fireflyc 写道 这里有两个问题:
3. 这种特性其实在servlet 3.0中就有(我无法理解。。这儿特性是实际意义) 这个特性就是io打开,但是线程共享,和netty的理念差不多。用来做long get的操作可以节约资源。Spring MVC 3.2会正式开始利用Servlet 3.0的这个特性。 |
|
返回顶楼 | |