|
锁定老帖子 主题：ibm的东西就是垃圾
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-05-05
kidneyball 写道 lnaigg 写道 ohyea 写道 lnaigg 写道 用过一段时间was，部署的时候要求应用的标准化最严格。
web.xml不能写错，写错不给部署。 jar冲突就很可能把was整死了。 最麻烦是log藏得无限深，你要查个问题都不知道往哪里找。 相对来说，weblogic还是很好的，虽然也有一些问题，但是易用性好得多。 不过就不要拿tomcat、jetty跟was和weblogic比了，不是一个重量级的，至少也拿glassfish来比较。 什么叫重量级？tomcat同样部署，10m，was他妈的要1g多，这就是重量级？这个重量级能在你的电脑上作为开发环境吗？不做开发环境，关键在部署时还要改一堆东西，部署-喝咖啡-改配置-重启-喝咖啡-又改-又喝，这算是重量级？ 最关键的是你的应用需要所谓的重量级吗？说实话，每次给领导汇报，都要用tomcat做一个备用环境，was宕机了，等它重新启动完，黄花菜都凉了。稳定性was根本解决不了程序的问题，况且was还不一定稳定 请补习一下web容器和j2ee中间件的区别。 重点在于一个明明只需要web容器就能搞定的应用被忽悠到买了一套j2ee中间件来支撑。 其实国内大部分的应用都是web应用，tomcat之类的web容易已经可以满足了，至于jee中间件其他的规范实现，例如ejb，已经很少人用了。 tomcat这些开源web容器对于开发人员还是很友善的，很多开发人员都不愿意面对太复杂的东西，都有惰性去学习，也抵抗去接触未知的领域。 websphere确实很复杂，就是创建者都说，当初设计过度，如果ibm不是一个大公司，WebSphere早就挂掉了。但是webshpere的管理功能是做的挺好的，虽然配置部署期很复杂，但是之后管理都比较方面，特别适合拥有大量机器的应用的管理。 例如weblogic就有一个动态升级的功能，给应用打补丁时，原有的应用不用停止，更新完毕之后，应用就升级完毕，不需要停机，这些管理功能，都是tomcat的弱项。 不过我也是开发人员，也不喜欢WebSphere，确实很复杂。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-05
vivaxiaohua 写道 用过他的数据库DB2，的确非主流，IBM在中国就是靠忽悠政府过日子的。
DB2还是不错的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-05
最近要做一个企业门户，客户被忽悠用websphere portal，哥装了半天才装好（没错，泥马一个portal server装了4,5个小时），然后起portal服务，2g内存就没了，有木有啊，当时心里就一直在骂：NMBD
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-05
确实很不好用
牌子大 销售会忽悠 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-05
最后修改：2012-05-05
公司项目有的地方用Weblogic，有的地方用JBOSS，JBOSS完全能够支撑，Weblogic比较好的是管理功能，但是项目组内又没人专门去学习这方面，感觉就是大炮打蚊子。
而且每次上载版本，jboss不用10分钟就弄好，weblogic要用30~60分钟。而且jboss发现页面有问题的时候，还能替换下临时文件，紧急处理下。但weblogic就只能重新打包、编译、部署和发布了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-05
确实挺难用的，我喜欢用weblogic，原生支持热部署。我见过的唯一支持这个功能的服务器。jboss启动太慢了，最简单的应用也要100多秒才能启动完，加载各种模块。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-05
原来有这么多和我同感的人啊，IBM的软件啊，WebSphere、Db2我都用过，难用的可以，速度也非常慢，而且这破烂软件卖的还挺贵。使用最广泛最恶心的就是IBM的Soap相关产品，包括Soap协议本身也效率差的可以。真有钱还是买Oracle的产品，否则就Tomcat、Jboss、Hessian、Memcached就可以覆盖绝大多数企业和互联网应用领域了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-05
ohyea 写道 wensen 写道 ohyea 写道 lnaigg 写道 用过一段时间was，部署的时候要求应用的标准化最严格。
web.xml不能写错，写错不给部署。 jar冲突就很可能把was整死了。 最麻烦是log藏得无限深，你要查个问题都不知道往哪里找。 相对来说，weblogic还是很好的，虽然也有一些问题，但是易用性好得多。 不过就不要拿tomcat、jetty跟was和weblogic比了，不是一个重量级的，至少也拿glassfish来比较。 什么叫重量级？tomcat同样部署，10m，was他妈的要1g多，这就是重量级？这个重量级能在你的电脑上作为开发环境吗？不做开发环境，关键在部署时还要改一堆东西，部署-喝咖啡-改配置-重启-喝咖啡-又改-又喝，这算是重量级？ 最关键的是你的应用需要所谓的重量级吗？说实话，每次给领导汇报，都要用tomcat做一个备用环境，was宕机了，等它重新启动完，黄花菜都凉了。稳定性was根本解决不了程序的问题，况且was还不一定稳定 不明白为什么重启还要改配置，如果你觉得改配置麻烦，你可以写成脚本。 另外，你可以建议领导用tomcat之类的呀.当然前提是你觉得tomcat足够用...呵呵。 靠，我还要学习脚本，写脚本不用调试？搞It的是闲得没事干了还是钱给得足够多了？没事自己折腾自己？得到了什么好处？ 我之所以发这个帖子，是想引起大家的共鸣，引起大家的讨论，慢慢让我们及我们的领导认清问题，不用附合。It行业已经够辛苦了，像IBM这些公司，拿着高额的利润，过着滋润的日子，我们来给他擦屁股。成功算他的，失败时我们能力的问题。花钱买我都认了，但是别额外的折腾。 你太幼稚了，领导的脑子和屁股没什么区别 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-06
ohyea 写道 wensen 写道 ohyea 写道 lnaigg 写道 用过一段时间was，部署的时候要求应用的标准化最严格。
web.xml不能写错，写错不给部署。 jar冲突就很可能把was整死了。 最麻烦是log藏得无限深，你要查个问题都不知道往哪里找。 相对来说，weblogic还是很好的，虽然也有一些问题，但是易用性好得多。 不过就不要拿tomcat、jetty跟was和weblogic比了，不是一个重量级的，至少也拿glassfish来比较。 什么叫重量级？tomcat同样部署，10m，was他妈的要1g多，这就是重量级？这个重量级能在你的电脑上作为开发环境吗？不做开发环境，关键在部署时还要改一堆东西，部署-喝咖啡-改配置-重启-喝咖啡-又改-又喝，这算是重量级？ 最关键的是你的应用需要所谓的重量级吗？说实话，每次给领导汇报，都要用tomcat做一个备用环境，was宕机了，等它重新启动完，黄花菜都凉了。稳定性was根本解决不了程序的问题，况且was还不一定稳定 不明白为什么重启还要改配置，如果你觉得改配置麻烦，你可以写成脚本。 另外，你可以建议领导用tomcat之类的呀.当然前提是你觉得tomcat足够用...呵呵。 靠，我还要学习脚本，写脚本不用调试？搞It的是闲得没事干了还是钱给得足够多了？没事自己折腾自己？得到了什么好处？ 我之所以发这个帖子，是想引起大家的共鸣，引起大家的讨论，慢慢让我们及我们的领导认清问题，不用附合。It行业已经够辛苦了，像IBM这些公司，拿着高额的利润，过着滋润的日子，我们来给他擦屁股。成功算他的，失败时我们能力的问题。花钱买我都认了，但是别额外的折腾。 只能无语啊.....哈哈 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-06
webshpere 很不错啊，不管是在iseries,还是unix部署起来都很方便，stop.deploy,start就搞定了
|
| 返回顶楼 | |
