|
锁定老帖子 主题：简单谈谈广大程序员如何理财
精华帖 (0) :: 良好帖 (4) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-05-29
紧急下潜 写道 chinata 写道 Trustno1 写道 chinata 写道 XMLDB 写道 Trustno1 写道 煤炭的价格,个人认为很快能看到300-400块一顿.石油很可能往19美元一桶而去.Buffet 买入通用汽车的眼光实在太牛逼.没办法牛人就是牛人 如果石油往19美元去，那美国就大大给了中国一个战略机遇期了。 话说资本运作方面的公开消息，不能全信。 石油能跌到80就不错了。而且基本上是不可能的，属于过度调整。 可以看下2002年巴菲特买入中石油后,丰田,通用,在美国市占率的变化.02年丰田10%,通用30%。丰田首次超过通用,是在2008年6-7月份.当时油价历史新高100美元. 按照这个逻辑推理,巴菲特买入通用以后,达到他的盈利目标时,油价应该去哪里是很明显的了.当然这个趋势应该是decade为尺度的. 1，我真是没看出这有啥相关性。 2，巴菲特没你想的那么神 T1的意思是日本车的主要优势就是油耗低，这也是美国车的劣势，但是如果油价没那么高，这个优势就不存在了，谁还会买日本车那？ 基本上我是赞同T1的，希腊都这德行了，欧元存不存在都不好说了，美国在搞页岩天然气了，油价的高点一去不复返了。 中国是严重依附于欧美经济体的，从时间上来说中国已经错过了发展的最好时机。 页岩天然气又不是零成本。我忘记了它和油价的对应，但是肯定不是所谓20美元以下。 油价是美国订的。如果美国可以通过天然气摆脱石油依赖，那么油价就更不可能跌了（因为美国就失去压制油价的动力了） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-30
chinata 写道 紧急下潜 写道 chinata 写道 Trustno1 写道 chinata 写道 XMLDB 写道 Trustno1 写道 煤炭的价格,个人认为很快能看到300-400块一顿.石油很可能往19美元一桶而去.Buffet 买入通用汽车的眼光实在太牛逼.没办法牛人就是牛人 如果石油往19美元去，那美国就大大给了中国一个战略机遇期了。 话说资本运作方面的公开消息，不能全信。 石油能跌到80就不错了。而且基本上是不可能的，属于过度调整。 可以看下2002年巴菲特买入中石油后,丰田,通用,在美国市占率的变化.02年丰田10%,通用30%。丰田首次超过通用,是在2008年6-7月份.当时油价历史新高100美元. 按照这个逻辑推理,巴菲特买入通用以后,达到他的盈利目标时,油价应该去哪里是很明显的了.当然这个趋势应该是decade为尺度的. 1，我真是没看出这有啥相关性。 2，巴菲特没你想的那么神 T1的意思是日本车的主要优势就是油耗低，这也是美国车的劣势，但是如果油价没那么高，这个优势就不存在了，谁还会买日本车那？ 基本上我是赞同T1的，希腊都这德行了，欧元存不存在都不好说了，美国在搞页岩天然气了，油价的高点一去不复返了。 中国是严重依附于欧美经济体的，从时间上来说中国已经错过了发展的最好时机。 页岩天然气又不是零成本。我忘记了它和油价的对应，但是肯定不是所谓20美元以下。 油价是美国订的。如果美国可以通过天然气摆脱石油依赖，那么油价就更不可能跌了（因为美国就失去压制油价的动力了） 我大概搜索了一下，天然气平均价格为每百万英热单位2.6美元，煤炭则为3.06美元，甲醇汽油是每百万英热单位17-21.03美元左右 此外找到一则今年年初的信息 引用 今年油价飞速上涨，而天然气价格跌到十年来最低。如图所示，二十年里，天然气和石油期货价格从没像现在这么大的差异。能量等效的基础上，油价是汽价的8倍。
价格是由供需决定的，供应变化不大而需求减少怎么可能涨那？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-31
最后修改：2012-05-31
从国家发改委官方网站“项目审批与批准” http://www.sdpc.gov.cn/xmsphz/default.htm栏看到：
中国石油化工集团公司收购戴文能源公司在美国的5个页岩油气资产33%权益项目通过核准 (2012-05-23) 基于美国的“大棋”战略胡思乱想： 1.海湾石油已大部控制 2.维持高油价 3.开炒高页岩油气资源， 4.页岩油气震荡上行，投资蜂拥而至，解决大量美国工人就业问题 5.卖页岩油气资产 需找下一个劫材。 再看看其他申报项目，新上马的钢铁基地，还有那些免费的午餐 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-31
chinata 写道 页岩天然气又不是零成本。我忘记了它和油价的对应，但是肯定不是所谓20美元以下。 油价是美国订的。如果美国可以通过天然气摆脱石油依赖，那么油价就更不可能跌了（因为美国就失去压制油价的动力了） 我大概搜索了一下，天然气平均价格为每百万英热单位2.6美元，煤炭则为3.06美元，甲醇汽油是每百万英热单位17-21.03美元左右 此外找到一则今年年初的信息 引用 今年油价飞速上涨，而天然气价格跌到十年来最低。如图所示，二十年里，天然气和石油期货价格从没像现在这么大的差异。能量等效的基础上，油价是汽价的8倍。
“能量等效的基础上，油价是汽价的8倍。”，这个是没错啦，但是这个只是在发电和取暖的时候有用啊。如果说用在别的地方（比如驱动汽车），你就必须把设备的成本加上了（烧天然气的设备成本比烧油贵多了） 中东的石油成本从来都没超过20美元一桶（以前中东最容易开采的地方，可能成本只有5美元），那么为啥中东国家搞的好像石油不到60美元就要破产一样呢？因为这个是他们国家的生存成本。所以所有的国家都会对石油开采（或者任何资源开采）征收额外的资源税。 另外一个最简单的例子，iphone的成本就是不到300美元，为啥它要卖650呢？这个650的合理处就是资本会把apple的股价抬高到那个地步，apple的利润实际上是资本的成本。 如果天然气的价格真的下跌到可以影响到油价的底线，美国就会对天然气开采征税了（哪怕只是对未来的天然气勘探征税），就足以重新推高价格。现在世界上好像就美国是自产自用天然气，也不出口（俄国出口很多） 现在全世界剩下的未知能源储备基本都在美国那里（美国的名义储量不高是因为他多数地方根本不允许开采，公司没有兴趣做勘探）。加上美国的枪，所以美国不会让能源下跌太厉害的。 另外天然气有很多问题，第一就是不能存储（当然理论上是可以，但是实际上没法大规模存储）。而且天然气必须借助管道（要知道其实管道很贵）。所以天然气本质上和电很相似的。价格波动很大，所以产业资本都比较小心（前两年那个叫阿曼达的基金做错了方向，2个月就亏了60亿美元）。 其实天然气最大的应用是可以用来发电，这个等于借壳上市（目前就是这样），换个接口来驱动目前大量的电力设备。但也就是这样而已了（剩下就是取暖） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-31
我个人认为目前大宗商品的熊市主要还是由于欧债危机的不确定性造成的。欧元的低迷对应了美元的强势，必然导致了大宗商品的价格暴跌。所以之前讨论的那么多事儿，都还太远，不如把现实问题看清楚更好。
目前做空欧元的力量非常非常强大，所以短期内大宗商品估计都不会有很大的起色，至于什么地方是底，还是让市场来检验。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-05-31
downpour 写道 我个人认为目前大宗商品的熊市主要还是由于欧债危机的不确定性造成的。欧元的低迷对应了美元的强势，必然导致了大宗商品的价格暴跌。所以之前讨论的那么多事儿，都还太远，不如把现实问题看清楚更好。
目前做空欧元的力量非常非常强大，所以短期内大宗商品估计都不会有很大的起色，至于什么地方是底，还是让市场来检验。 欧元区只有两条路可走，一是财政行政统一，建立大欧盟区，一是欧元区解体或者大部分国家解体推出欧元区，此外无解 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-04
FT中文网：#本周精彩回顾#【分析：中国大宗商品违约之谜】中国的热煤和铁矿石买家在过去两周纷纷取消合同，令这两种大宗商品价格大幅下挫。中国买家大规模违约，究竟是因为需求下滑，还是因为想利用价格下跌带来的机会？ http://t.cn/zOd98Yf
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-25
最后修改：2012-06-25
chinata 写道 XMLDB 写道 Trustno1 写道 煤炭的价格,个人认为很快能看到300-400块一顿.石油很可能往19美元一桶而去.Buffet 买入通用汽车的眼光实在太牛逼.没办法牛人就是牛人 如果石油往19美元去，那美国就大大给了中国一个战略机遇期了。 话说资本运作方面的公开消息，不能全信。 石油能跌到80就不错了。而且基本上是不可能的，属于过度调整。 NYMEX原油CL 79.22 顶起  
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-06-25
Trustno1 写道 chinata 写道 XMLDB 写道 Trustno1 写道 煤炭的价格,个人认为很快能看到300-400块一顿.石油很可能往19美元一桶而去.Buffet 买入通用汽车的眼光实在太牛逼.没办法牛人就是牛人 如果石油往19美元去，那美国就大大给了中国一个战略机遇期了。 话说资本运作方面的公开消息，不能全信。 石油能跌到80就不错了。而且基本上是不可能的，属于过度调整。 NYMEX原油CL 79.22 顶起
据说欧佩克会死守80美元，我们拭目以待。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-08-17
哈哈，A股，我基本上都是短期操作。短的2天，长的一二个月。
宏观经济，这个玩意不好说。 我只跟热点，新闻。资金流动快，使用效率高，收益看技术，但同时风险也很大 |
| 返回顶楼 | |
