Java中锁的应用之-Lock

这简直就是一场没有完的玩笑，自从ByteBuffer 到底怎么用？网络编程中一点总结！发出去以后，立马引起关于变量安全的讨论，而自从发布ThreadLocal，静态变量，实例变量，局部变量的线程安全，回复：ByteBuffer 到底怎么用？网络编程中一点总结！后，就开始了关于锁的讨论。我实在是跟不上脚步了。这就是一个基础知识引发的血案啊！

 

关于Lock的说明，我看大家看JDK就可以了。

Lock 实现提供了比使用 synchronized 方法和语句可获得的更广泛的锁定操作。

要注意的是锁定和取消锁定出现在不同作用范围中时，必须谨慎地确保保持锁定时所执行的所有代码用 try-finally 或 try-catch 加以保护，以确保在必要时释放锁。

Lock 类还可以提供与隐式监视器锁完全不同的行为和语义，如保证排序、非重入用法或死锁检测。如果某个实现提供了这样特殊的语义，则该实现必须对这些语义加以记录。

注意，Lock 实例只是普通的对象，其本身可以在 synchronized 语句中作为目标使用。获取 Lock 实例的监视器锁与调用该实例的任何 lock()方法没有特别的关系。为了避免混淆，建议除了在其自身的实现中之外，决不要以这种方式使用 Lock 实例。

除非另有说明，否则为任何参数传递 null 值都将导致抛出 NullPointerException。

 

我们来看一段代码和运行结果：

创建对象：

package com.entity;
public class BankCard {	
	private String cardid = "XZ456789";
	private int balance = 10000;
	public String getCardid() {
		return cardid;
	}
	public void setCardid(String cardid) {
		this.cardid = cardid;
	}
	public int getBalance() {
		return balance;
	}
	public void setBalance(int balance) {
		this.balance = balance;
	}
}

 

这个对象会被不同线程操作。

创建两个线程实现接口，一个作为儿子只消费，一个作为父亲只挣钱。可是儿子消费太快也太多，而年老的父亲挣钱慢也少。不久他们家的钱就成负数了，希望用这个例子也引发一下大家都父爱的思考吧。但是消费和存钱不能同时进行，我们在结果中可以看出。

package com.thread;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import com.entity.BankCard;
/**
 * @说明 儿子类，只消费
 */
public class Consumer implements Runnable {
	BankCard bc = null;
	Lock lock = null;
	Consumer(BankCard bc, Lock lock) {
		this.bc = bc;
		this.lock = lock;
	}
	public void run() {
		try {
			while(true){
				lock.lock();
				System.out.print("儿子要消费，现在余额：" + bc.getBalance() + "\t");
				bc.setBalance(bc.getBalance() - 2000);
				System.out.println("儿子消费2000元，现在余额：" + bc.getBalance());
				lock.unlock();
				Thread.sleep(1 * 1000);					
			}
		} catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
		}		
	}
}

 

下面是另一个线程类：

package com.thread;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import com.entity.BankCard;
/**
 * @说明 父亲类，只挣钱
 */
public class Consumer2 implements Runnable {
	BankCard bc = null;
	Lock lock = null;
	Consumer2(BankCard bc, Lock lock) {
		this.bc = bc;
		this.lock = lock;
	}
	public void run() {
		try {
			while(true){
				lock.lock();
				System.out.print("父亲要存钱，现在余额：" + bc.getBalance() + "\t");
				bc.setBalance(bc.getBalance() + 500);
				System.out.println("父亲存入500元，现在余额：" + bc.getBalance());
				lock.unlock();
				Thread.sleep(3 * 1000);
			}
		} catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
		}		
	}
}

 

下面创建一个测试类，直接运行看效果：

package com.thread;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
import com.entity.BankCard;
public class MainThread {
	public static void main(String[] args) {
		BankCard bc = new BankCard();
		Lock lock = new ReentrantLock();
		ExecutorService pool = Executors.newCachedThreadPool();
		Consumer cm1 = new Consumer(bc, lock);
		Consumer2 cm2 = new Consumer2(bc, lock);
		pool.execute(cm1);
		pool.execute(cm2);
	}
}

把锁对象传进线程，线程会使用该锁来进行对对象的锁定和解锁操作。

运行效果：

儿子要消费，现在余额：10000	儿子消费2000元，现在余额：8000
父亲要存钱，现在余额：8000	父亲存入500元，现在余额：8500
儿子要消费，现在余额：8500	儿子消费2000元，现在余额：6500
儿子要消费，现在余额：6500	儿子消费2000元，现在余额：4500
儿子要消费，现在余额：4500	儿子消费2000元，现在余额：2500
父亲要存钱，现在余额：2500	父亲存入500元，现在余额：3000
儿子要消费，现在余额：3000	儿子消费2000元，现在余额：1000
儿子要消费，现在余额：1000	儿子消费2000元，现在余额：-1000
父亲要存钱，现在余额：-1000	父亲存入500元，现在余额：-500
儿子要消费，现在余额：-500	儿子消费2000元，现在余额：-2500
儿子要消费，现在余额：-2500	儿子消费2000元，现在余额：-4500
儿子要消费，现在余额：-4500	儿子消费2000元，现在余额：-6500

 我们看到，由于儿子不断的消费他们的钱很快花完了。

但是通过打印也可以发现，每次儿子或者父亲操作时，卡里面的钱是对方已经操作完的。

如果我们把一些代码注释掉：

lock.lock();
lock.unlock();

 那么就没有锁概念，我们再来看一下运行结果：

儿子要消费，现在余额：10000	儿子消费2000元，现在余额：8000
父亲要存钱，现在余额：8000	父亲存入500元，现在余额：8500
儿子要消费，现在余额：8500	儿子消费2000元，现在余额：6500
儿子要消费，现在余额：6500	儿子消费2000元，现在余额：4500
儿子要消费，现在余额：4500	儿子消费2000元，现在余额：2500
父亲要存钱，现在余额：2500	父亲存入500元，现在余额：3000
儿子要消费，现在余额：3000	儿子消费2000元，现在余额：1000
儿子要消费，现在余额：1000	儿子消费2000元，现在余额：-1000
儿子要消费，现在余额：-1000	儿子消费2000元，现在余额：-3000
父亲要存钱，现在余额：-3000	父亲存入500元，现在余额：-2500
儿子要消费，现在余额：-2500	儿子消费2000元，现在余额：-4500

 我想不用多说了。

如果父亲没有锁，而儿子拿走卡以后就锁定不释放，那会是什么效果呢？

儿子要消费，现在余额：10000	父亲要存钱，现在余额：10000	父亲存入500元，现在余额：8500
儿子消费2000元，现在余额：8000
儿子要消费，现在余额：8500	儿子消费2000元，现在余额：6500
儿子要消费，现在余额：6500	儿子消费2000元，现在余额：4500
父亲要存钱，现在余额：4500	父亲存入500元，现在余额：5000
儿子要消费，现在余额：4500	儿子消费2000元，现在余额：3000
儿子要消费，现在余额：3000	儿子消费2000元，现在余额：1000
儿子要消费，现在余额：1000	儿子消费2000元，现在余额：-1000
父亲要存钱，现在余额：-1000	父亲存入500元，现在余额：-500
儿子要消费，现在余额：-1000	儿子消费2000元，现在余额：-2500
儿子要消费，现在余额：-2500	儿子消费2000元，现在余额：-4500
儿子要消费，现在余额：-4500	儿子消费2000元，现在余额：-6500
父亲要存钱，现在余额：-6500	儿子要消费，现在余额：-6500	父亲存入500元，现在余额：-6000
儿子消费2000元，现在余额：-8000
儿子要消费，现在余额：-8000	儿子消费2000元，现在余额：-10000
儿子要消费，现在余额：-10000	儿子消费2000元，现在余额：-12000

 我们可以看到只有儿子在消费透支了

用此来说明锁的应用和希望引起大家的一些思考，不要只写代码和每天玩了，为了你学习你的父母很辛苦，看完以后快给家里打个电话或者可以的就回家给父母做顿饭吧！

你的lock的用法是有问题的。
一定要用try-catch-finally包围起来，在finally里unlock，否则是可能引起死锁的

这是简单介绍应用，没有具体设计，谢谢你的建议