|
锁定老帖子 主题：在国内做开源组件库的前途
精华帖 (1) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2012-02-15
最后修改：2012-02-15
最近在itEye上看到了好几个国产的基于jquery的前端UI组件库。不由得让我想起了以前呆的公司也做过类似的东西。当时感觉做这个挺自豪，可是后来发现坚持下去很困难。在国内做开源更是如此。做前端UI组件库个人觉得是入门比较低的，但是做得好却不容易。
在用户体验的关注度提升到史无前例的今天，做UI的遇到了很多困惑，以前的经验仿佛都用不上了，苹果的成功告诉我们不创新是必然走向死路的。可是很多人还是前仆后继的要在这条路。
那么做开源UI库的又将何去何从呢，他们的目的是为了什么。个人觉得有以下几种可能： 1、做的好的一旦知名度打响了可能就被哪个大公司收购了。 2、做的一般般的可能以后转做项目，用自己的框架开发。 3、做的不咋的就被许许多多的后继者淹没了。 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-15
期待您的作品
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-15
确实不容易。国外做得好的在这里不一定适用。比如JQUERY-UI，本身是一个很不错的组件库，我想国内很多基于JQUERY做UI的或多或少都用过或研究过它。但是我个人觉得它作为一个用来研究和学习的对象很不错，但是使用过程中总是有些水土不服的地方，比如组件的属性太多，属性的命名不符合国人的思维习惯，另外那一套套的皮肤看起来很华丽可总觉得不实用。在国内做企业应用的多半喜欢EXT那种风格吧，可是EXT又不是开源的。悲催。
最近看到的一个operamasks-ui还挺不错的，就是名字太长了点。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-16
最近我也在看ui库，觉得每个公司都有适合于每个公司的组件库吧，只要轻量，可以灵活配置，那选择一个现有的ui库确实是可以大提升效率的。
最近我也一直在关注国内的operamasks-ui库 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-16
haiyupeter 写道 最近我也在看ui库，觉得每个公司都有适合于每个公司的组件库吧，只要轻量，可以灵活配置，那选择一个现有的ui库确实是可以大提升效率的。
最近我也一直在关注国内的operamasks-ui库 你貌似就是operamasks-ui 的作者之一啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-16
dingchao.lonton 写道 haiyupeter 写道 最近我也在看ui库，觉得每个公司都有适合于每个公司的组件库吧，只要轻量，可以灵活配置，那选择一个现有的ui库确实是可以大提升效率的。
最近我也一直在关注国内的operamasks-ui库 你貌似就是operamasks-ui 的作者之一啊 这样子咩，或许是参与过吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-16
dingchao.lonton 写道
haiyupeter 写道
最近我也在看ui库，觉得每个公司都有适合于每个公司的组件库吧，只要轻量，可以灵活配置，那选择一个现有的ui库确实是可以大提升效率的。
最近我也一直在关注国内的operamasks-ui库 你貌似就是operamasks-ui 的作者之一啊
好像真的是耶：
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-16
这只是表象，好用的框架才是真正需要的
肉肉世界 写道
dingchao.lonton 写道
haiyupeter 写道
最近我也在看ui库，觉得每个公司都有适合于每个公司的组件库吧，只要轻量，可以灵活配置，那选择一个现有的ui库确实是可以大提升效率的。
最近我也一直在关注国内的operamasks-ui库 你貌似就是operamasks-ui 的作者之一啊
好像真的是耶：
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-16
求真相。，，，
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2012-02-16
肉肉世界 写道
dingchao.lonton 写道
haiyupeter 写道
最近我也在看ui库，觉得每个公司都有适合于每个公司的组件库吧，只要轻量，可以灵活配置，那选择一个现有的ui库确实是可以大提升效率的。
最近我也一直在关注国内的operamasks-ui库 你貌似就是operamasks-ui 的作者之一啊
好像真的是耶：
我擦，好年轻的人啊~~有木有 |
| 返回顶楼 | |
