读《漫谈设计模式》

自己不想想

遇到问题了 马上叫别人好好想想

请您，麻烦您，阅读完那个章节再说，最后告诉您，为什么要用，解决的那些问题，如果碰到更加复杂的问题，应该如何解决，是不是能用它解决，在此后的策略模式解决。组合是指组合模式还是什么？合成吧，你说的是，请用词严谨（大家都用合成，请别再自立门户，我们需要交流，所以我们认为男人是男人，不会另起炉灶，把是神仙称为男人）。
你太浮躁了！看完一章节再说。
另外，注意过度设计，为了简单问题，设计复杂的东西出来，没有必要，只有真的需要时，才设计更加灵活的。要注意trade-off。
对于不严谨的任何内容，不再讨论下去了，没有意义。

不知是谁为了简单问题设计出复杂的东西出来，OO就能解决非要在自己的设计模式中哗众取宠，男人和神仙的问题不是称谓的问题 而是实质的问题 比如你是男人 说你是神仙你也成不了神仙啊
另，正常人都会把男人和女人列在一起 很少人会把男人和神仙列在一起

你还不配跟我讨论问题，更不要说作者。

楼主只是言语有些过激，怀疑的精神还是值得肯定的，收敛点，兄弟

楼主，你可以打住了，我没看过书，不过我觉得，这样的争论太过抽象，反而意义不大，至多，丢了自己的身份
写了书就是要给别人评价的，发了博客就是要给别人评论的，无论如何，我都希望大家多谈一些技术和业务，少一点尖锐的言辞。

说实话 作了这么久的开发 说起设计模式 只觉得是些高深的东西
可能连基本的设计模式都不知道有哪些 也许平时用到了一些 确也不能一一匹配
四人帮我是不懂
说起来有些悲哀 国内的书 写得让人满意的真心很少
我只想说 某某大神 当你偶尔在网络的某个角落发现一段话时 你能一下看出是你写的吗
如果你还能看出 你的书倒是值得一读

你的悲凉心，我也同感，如果您发现我有抄袭（除过我特别强调这个是从什么书籍引用的原话外，有些人没有写过论文，都是抄袭的，没有论文经验，所以特此说明，并不是怀疑您没有，请不要误解此话），尽管发帖或者给我邮件，好与坏，不能臆测，目前我只能告诉你，我最鄙视的是抄袭和不理解却来引导别人，此书严禁二者！

留下名，看交战。。。

突然发现：zuiyanwangyue和782478585好像同是一个人。
请看：
读《漫谈设计模式》：http://www.iteye.com/topic/1119427
我来说说<<漫谈设计模式>> 这本书的作者:http://www.iteye.com/topic/1119442
和发表的评论和文章。
也凑凑热闹，看看交火……。