论坛首页 Java企业应用论坛

读《漫谈设计模式》

浏览 15633 次
该帖已经被评为隐藏帖
作者 正文
   发表时间:2011-12-30  
redhat 是作者?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30   最后修改:2011-12-30
redhat 写道
zuiyanwangyue 写道
看了之后才知道上了大当,很多内容在阎宏博士的《设计模式》中都有描述,无非是照葫芦画瓢,强烈建议大家不要买


不是嘲笑你,你知道什么是设计模式吗?
1.我想所有设计模式都是剽窃GoF的书籍(知道GoF是谁吗?)或者这么给你说:所有java23种设计模式的,你给我在这个世界上找一本不是有相互影子的?
2.另外,我只开放了部分,你怎么知道很多剽窃的?
3.写此书时,参考内容都写在参考附录里了,从来没有一处得自于那里,可以去查看:http://redhat.iteye.com/blog/1044615,这里的基本是我参考的书籍。
4.不要拿我的书籍和阎宏博士的比较:
   1).我的书籍都有详细的参考,从来谨慎言语。
   2).为了写此书,删除了好多内容,几乎一个月写的都删除,从来不是把自己知道的全写在里面,而是完全相关的。我想GoF写模式时,绝对知道C++,还好没有讲C++语法。
   3).请此书作者撰写《Java与模式》时,至少读读亚历山大的那本书籍,特别是最后讲本质的一章。对不懂的人谈模式,深表遗憾!
5.希望你不是阎宏本人和最熟悉的人。
6.别拿博士压人,给出严谨的内容,这个才可以压人。
此外,不知道我是否有得罪于你,从来没有发现,请您至少读完书籍在发言,对此,还是表示歉意。

作者内心不够强大啊,如果你觉得自己写了一本好书,何必在意某些人的否定呢,勇敢的面对质疑,不屑听到的声音可以装作没听到
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
就不能对国人写的书多点宽容么?只要不是大片段的剽窃,并且在读的过程中有所收获不就好了。再假设这本书的作者不是国人,是个名字带英文字母的你们又会怎么说呢?
有些人媚外的太露骨,有些人就喜欢通过踩别人来抬高自己。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
jayming 写道
redhat 写道
zuiyanwangyue 写道
看了之后才知道上了大当,很多内容在阎宏博士的《设计模式》中都有描述,无非是照葫芦画瓢,强烈建议大家不要买


不是嘲笑你,你知道什么是设计模式吗?
1.我想所有设计模式都是剽窃GoF的书籍(知道GoF是谁吗?)或者这么给你说:所有java23种设计模式的,你给我在这个世界上找一本不是有相互影子的?
2.另外,我只开放了部分,你怎么知道很多剽窃的?
3.写此书时,参考内容都写在参考附录里了,从来没有一处得自于那里,可以去查看:http://redhat.iteye.com/blog/1044615,这里的基本是我参考的书籍。
4.不要拿我的书籍和阎宏博士的比较:
   1).我的书籍都有详细的参考,从来谨慎言语。
   2).为了写此书,删除了好多内容,几乎一个月写的都删除,从来不是把自己知道的全写在里面,而是完全相关的。我想GoF写模式时,绝对知道C++,还好没有讲C++语法。
   3).请此书作者撰写《Java与模式》时,至少读读亚历山大的那本书籍,特别是最后讲本质的一章。对不懂的人谈模式,深表遗憾!
5.希望你不是阎宏本人和最熟悉的人。
6.别拿博士压人,给出严谨的内容,这个才可以压人。
此外,不知道我是否有得罪于你,从来没有发现,请您至少读完书籍在发言,对此,还是表示歉意。

作者内心不够强大啊,如果你觉得自己写了一本好书,何必在意某些人的否定呢,勇敢的面对质疑,不屑听到的声音可以装作没听到


不是不够内心强大,也不是媚外,是希望我们能够做出让外国人(任何人)都觉得好的东西,这些好的东西不是说说而已,而是有实质性的东西。
这里的辩论不是给自己争取名目,是为了把事情和讨论做清楚,让大家认清楚某些事情。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
zuiyanwangyue 写道
看了之后才知道上了大当,很多内容在阎宏博士的《设计模式》中都有描述,无非是照葫芦画瓢,强烈建议大家不要买


觉得好就掏腰包,不好可以不屑一顾.不要中伤作者.在这里我还是鼓励一下作者.国内还是有好书的.比如:大象:Thinking in UML
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
zhzhenqin 写道
zuiyanwangyue 写道
看了之后才知道上了大当,很多内容在阎宏博士的《设计模式》中都有描述,无非是照葫芦画瓢,强烈建议大家不要买


觉得好就掏腰包,不好可以不屑一顾.不要中伤作者.在这里我还是鼓励一下作者.国内还是有好书的.比如:大象:Thinking in UML


是的啊。

发这样的帖子,太不厚道了。

作为入门级的书,快餐式的看一下还是不错的。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
redhat 写道
zuiyanwangyue 写道
看了之后才知道上了大当,很多内容在阎宏博士的《设计模式》中都有描述,无非是照葫芦画瓢,强烈建议大家不要买


不是嘲笑你,你知道什么是设计模式吗?
1.我想所有设计模式都是剽窃GoF的书籍(知道GoF是谁吗?)或者这么给你说:所有java23种设计模式的,你给我在这个世界上找一本不是有相互影子的?
2.另外,我只开放了部分,你怎么知道很多剽窃的?
3.写此书时,参考内容都写在参考附录里了,从来没有一处得自于那里,可以去查看:http://redhat.iteye.com/blog/1044615,这里的基本是我参考的书籍。
4.不要拿我的书籍和阎宏博士的比较:
   1).我的书籍都有详细的参考,从来谨慎言语。
   2).为了写此书,删除了好多内容,几乎一个月写的都删除,从来不是把自己知道的全写在里面,而是完全相关的。我想GoF写模式时,绝对知道C++,还好没有讲C++语法。
   3).请此书作者撰写《Java与模式》时,至少读读亚历山大的那本书籍,特别是最后讲本质的一章。对不懂的人谈模式,深表遗憾!
5.希望你不是阎宏本人和最熟悉的人。
6.别拿博士压人,给出严谨的内容,这个才可以压人。
此外,不知道我是否有得罪于你,从来没有发现,请您至少读完书籍在发言,对此,还是表示歉意。



这个书作者也上JE?
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
《漫谈设计模式》没有买,所以不做评价。

我以前买过《研磨设计模式》,总体的感觉是:
优点:
1、包装很精美;
2、文章编排很拉风,代码段重点部分都高亮圈起来,代码部分格式很清晰(指得是代码文字的编排格式,不是指代码内容本身的命名规范拉风);
3、纸张质量很高,用纸白、厚,纸上的文字清晰、漂亮;

缺点:
文中举的例子,对于实际写程序的人来说太虚,很多都是作者自己假设的情景,这样不利于作为文章受众的程序员在实际开发中去应用。

文章中很多例子,比如组装电脑、电脑开机、饭店点菜、订报纸等等,这些例子,虽然是日常生活中很常见的事情,但是对于实际的软件开发者来说,把这些例子所讲述的设计模式应用到实际的项目开发中,是不容易的。

所以,我对写设计模式书籍的作者的建议是:

文中举例最好用软件开发中常见的实际情景,不要用虽然贴近生活,却远离实际开发的例子。

每个设计模式都应该使用软件开发中实际用到的情景作为例子,

比如策略模式的例子可以用 数据列表的数据权限控制做例子;
职责链模式的例子可以用 MVC框架中的URI解析的步骤做例子;
代理模式可以用 excel 2003的解析、excel 2007的解析、文本文件的解析作为例子;
命令模式可以用 自定义字段/内容模型 作为例子;

等等。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
george_space 写道
《漫谈设计模式》没有买,所以不做评价。

我以前买过《研磨设计模式》,总体的感觉是:
优点:
1、包装很精美;
2、文章编排很拉风,代码段重点部分都高亮圈起来,代码部分格式很清晰(指得是代码文字的编排格式,不是指代码内容本身的命名规范拉风);
3、纸张质量很高,用纸白、厚,纸上的文字清晰、漂亮;

缺点:
文中举的例子,对于实际写程序的人来说太虚,很多都是作者自己假设的情景,这样不利于作为文章受众的程序员在实际开发中去应用。

文章中很多例子,比如组装电脑、电脑开机、饭店点菜、订报纸等等,这些例子,虽然是日常生活中很常见的事情,但是对于实际的软件开发者来说,把这些例子所讲述的设计模式应用到实际的项目开发中,是不容易的。

所以,我对写设计模式书籍的作者的建议是:

文中举例最好用软件开发中常见的实际情景,不要用虽然贴近生活,却远离实际开发的例子。

每个设计模式都应该使用软件开发中实际用到的情景作为例子,

比如策略模式的例子可以用 数据列表的数据权限控制做例子;
职责链模式的例子可以用 MVC框架中的URI解析的步骤做例子;
代理模式可以用 excel 2003的解析、excel 2007的解析、文本文件的解析作为例子;
命令模式可以用 自定义字段/内容模型 作为例子;

等等。

如果能够用一本书,从0开始讲述一个 WEB 平台的开发全过程,同时把gof23种设计模式在这一个WEB 开发平台中逐一应用,那这样一本书肯定会大卖。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
george_space 写道
george_space 写道
《漫谈设计模式》没有买,所以不做评价。

我以前买过《研磨设计模式》,总体的感觉是:
优点:
1、包装很精美;
2、文章编排很拉风,代码段重点部分都高亮圈起来,代码部分格式很清晰(指得是代码文字的编排格式,不是指代码内容本身的命名规范拉风);
3、纸张质量很高,用纸白、厚,纸上的文字清晰、漂亮;

缺点:
文中举的例子,对于实际写程序的人来说太虚,很多都是作者自己假设的情景,这样不利于作为文章受众的程序员在实际开发中去应用。

文章中很多例子,比如组装电脑、电脑开机、饭店点菜、订报纸等等,这些例子,虽然是日常生活中很常见的事情,但是对于实际的软件开发者来说,把这些例子所讲述的设计模式应用到实际的项目开发中,是不容易的。

所以,我对写设计模式书籍的作者的建议是:

文中举例最好用软件开发中常见的实际情景,不要用虽然贴近生活,却远离实际开发的例子。

每个设计模式都应该使用软件开发中实际用到的情景作为例子,

比如策略模式的例子可以用 数据列表的数据权限控制做例子;
职责链模式的例子可以用 MVC框架中的URI解析的步骤做例子;
代理模式可以用 excel 2003的解析、excel 2007的解析、文本文件的解析作为例子;
命令模式可以用 自定义字段/内容模型 作为例子;

等等。

如果能够用一本书,从0开始讲述一个 WEB 平台的开发全过程,同时把gof23种设计模式在这一个WEB 开发平台中逐一应用,那这样一本书肯定会大卖。


这本书得多厚?
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics