论坛首页 Java企业应用论坛

新书上架,《漫谈设计模式——从面向对象开始》

浏览 12703 次
该帖已经被评为隐藏帖
作者 正文
   发表时间:2011-12-30  
782478585 写道
1,现在写书的一般都是脱离了编码,30多岁,想赚赚钱
  这一下子目地就不对了  带着不对的目的来写书  这书绝对是完蛋了
2,设计模式是一个老的话题了,纵观这类书无非是作者看了前人写的设计模式,更逃不过那 常用的20几个设计模式,作者自己并没有总结出来一个设计模式. 而是将自己看到的设计模式用自己的话写出来,他所说的别人写的书不好懂,他的书好懂,无非就是加了几句土话而已,或者别人说是个法拉利哥换成个拖拉机,而一旦一本书只是复述和转述别人的话,失去了最基本的创新元素,这本书绝对是完蛋了.

而作者明知道这些,还是要写书,为啥,
中国人多,不缺小白!
芙蓉姐姐,凤姐,有人骂,但也有人挺,最后两人都发财了
而作者也是有这个心理,你们骂的骂,但是还是会有小白买,钱到了我兜里头,又可以给孩子买奶粉了!



目前,我还没有30岁,还有几年到30岁
你说的模式差不多一样,我完全赞同,但是近年来有些发展,还有些新的概念,GoF的模式不是一个结束,而是一个开始。
我是使用面向对象的角度分析所有提到模式,我不知道,你说的创新是什么,我想facebook系统也不过是代码,和google系统(也是代码)有什么区别。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
782478585 写道
1,现在写书的一般都是脱离了编码,30多岁,想赚赚钱
  这一下子目地就不对了  带着不对的目的来写书  这书绝对是完蛋了
2,设计模式是一个老的话题了,纵观这类书无非是作者看了前人写的设计模式,更逃不过那 常用的20几个设计模式,作者自己并没有总结出来一个设计模式. 而是将自己看到的设计模式用自己的话写出来,他所说的别人写的书不好懂,他的书好懂,无非就是加了几句土话而已,或者别人说是个法拉利哥换成个拖拉机,而一旦一本书只是复述和转述别人的话,失去了最基本的创新元素,这本书绝对是完蛋了.

而作者明知道这些,还是要写书,为啥,
中国人多,不缺小白!
芙蓉姐姐,凤姐,有人骂,但也有人挺,最后两人都发财了
而作者也是有这个心理,你们骂的骂,但是还是会有小白买,钱到了我兜里头,又可以给孩子买奶粉了!



想赚钱?我不会蠢到两年时间写本书,然后卖个几千块,我是中国人,知道盗版有多厉害(照片影音),
引用
一般脱离编码
,一般是一般,谢谢!
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30   最后修改:2011-12-30
不要变成吵架帖了啊!其实做为一个程序员,能写一本书是相当不容易的,只要有自己原创的东西都是值得赞赏的,不要动不动就和国外的顶级书籍比。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
看了前几章,觉得不错,严谨不是错误,好书坏书,都应该严谨的吧,只要是技术理论书籍。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
程序员能写书了,是不错,鼓励一下,不过……花银子买这本书,我还没傻到为这本书扔钱的地步。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
redhat 写道
782478585 写道
1,现在写书的一般都是脱离了编码,30多岁,想赚赚钱
  这一下子目地就不对了  带着不对的目的来写书  这书绝对是完蛋了
2,设计模式是一个老的话题了,纵观这类书无非是作者看了前人写的设计模式,更逃不过那 常用的20几个设计模式,作者自己并没有总结出来一个设计模式. 而是将自己看到的设计模式用自己的话写出来,他所说的别人写的书不好懂,他的书好懂,无非就是加了几句土话而已,或者别人说是个法拉利哥换成个拖拉机,而一旦一本书只是复述和转述别人的话,失去了最基本的创新元素,这本书绝对是完蛋了.

而作者明知道这些,还是要写书,为啥,
中国人多,不缺小白!
芙蓉姐姐,凤姐,有人骂,但也有人挺,最后两人都发财了
而作者也是有这个心理,你们骂的骂,但是还是会有小白买,钱到了我兜里头,又可以给孩子买奶粉了!



目前,我还没有30岁,还有几年到30岁
你说的模式差不多一样,我完全赞同,但是近年来有些发展,还有些新的概念,GoF的模式不是一个结束,而是一个开始。
我是使用面向对象的角度分析所有提到模式,我不知道,你说的创新是什么,我想facebook系统也不过是代码,和google系统(也是代码)有什么区别。


这么快都开始喂30岁准备了?
一般就是到你这个年龄开始浮躁了!
开始不想编码了  开始想糊弄人赚钱了
两年一本书?  如果真是搞技术的  3年都写不出来
国外写书的都是白胡子老头, 如今国内坑爹啊
我花了两年多的时间 还是炒冷饭
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
shinkadoki 写道
程序员能写书了,是不错,鼓励一下,不过……花银子买这本书,我还没傻到为这本书扔钱的地步。

大家都是程序员,程序员和苦为难程序员,国外的大牛也是程序员,不要贬低我们程序员。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
782478585 写道
redhat 写道
782478585 写道
1,现在写书的一般都是脱离了编码,30多岁,想赚赚钱
  这一下子目地就不对了  带着不对的目的来写书  这书绝对是完蛋了
2,设计模式是一个老的话题了,纵观这类书无非是作者看了前人写的设计模式,更逃不过那 常用的20几个设计模式,作者自己并没有总结出来一个设计模式. 而是将自己看到的设计模式用自己的话写出来,他所说的别人写的书不好懂,他的书好懂,无非就是加了几句土话而已,或者别人说是个法拉利哥换成个拖拉机,而一旦一本书只是复述和转述别人的话,失去了最基本的创新元素,这本书绝对是完蛋了.

而作者明知道这些,还是要写书,为啥,
中国人多,不缺小白!
芙蓉姐姐,凤姐,有人骂,但也有人挺,最后两人都发财了
而作者也是有这个心理,你们骂的骂,但是还是会有小白买,钱到了我兜里头,又可以给孩子买奶粉了!



目前,我还没有30岁,还有几年到30岁
你说的模式差不多一样,我完全赞同,但是近年来有些发展,还有些新的概念,GoF的模式不是一个结束,而是一个开始。
我是使用面向对象的角度分析所有提到模式,我不知道,你说的创新是什么,我想facebook系统也不过是代码,和google系统(也是代码)有什么区别。


这么快都开始喂30岁准备了?
一般就是到你这个年龄开始浮躁了!
开始不想编码了  开始想糊弄人赚钱了
两年一本书?  如果真是搞技术的  3年都写不出来
国外写书的都是白胡子老头, 如今国内坑爹啊
我花了两年多的时间 还是炒冷饭


严重不同意,
写代码和写书没见过冲突的
记得,写Java编程思想的Bruce,也是很早就写书籍的,国外写书的都是白胡子老头, 如今国内坑爹啊,这个,我不知道你是拍脑袋想的还是拍脑袋猜的。
糊不糊弄,看看说吧,不能把人没有任何证据一棒子打死吧。
不管怎样,支持楼主的奉献精神。
0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
huanggy 写道
782478585 写道
redhat 写道
782478585 写道
1,现在写书的一般都是脱离了编码,30多岁,想赚赚钱
  这一下子目地就不对了  带着不对的目的来写书  这书绝对是完蛋了
2,设计模式是一个老的话题了,纵观这类书无非是作者看了前人写的设计模式,更逃不过那 常用的20几个设计模式,作者自己并没有总结出来一个设计模式. 而是将自己看到的设计模式用自己的话写出来,他所说的别人写的书不好懂,他的书好懂,无非就是加了几句土话而已,或者别人说是个法拉利哥换成个拖拉机,而一旦一本书只是复述和转述别人的话,失去了最基本的创新元素,这本书绝对是完蛋了.

而作者明知道这些,还是要写书,为啥,
中国人多,不缺小白!
芙蓉姐姐,凤姐,有人骂,但也有人挺,最后两人都发财了
而作者也是有这个心理,你们骂的骂,但是还是会有小白买,钱到了我兜里头,又可以给孩子买奶粉了!



目前,我还没有30岁,还有几年到30岁
你说的模式差不多一样,我完全赞同,但是近年来有些发展,还有些新的概念,GoF的模式不是一个结束,而是一个开始。
我是使用面向对象的角度分析所有提到模式,我不知道,你说的创新是什么,我想facebook系统也不过是代码,和google系统(也是代码)有什么区别。


这么快都开始喂30岁准备了?
一般就是到你这个年龄开始浮躁了!
开始不想编码了  开始想糊弄人赚钱了
两年一本书?  如果真是搞技术的  3年都写不出来
国外写书的都是白胡子老头, 如今国内坑爹啊
我花了两年多的时间 还是炒冷饭


严重不同意,
写代码和写书没见过冲突的
记得,写Java编程思想的Bruce,也是很早就写书籍的,国外写书的都是白胡子老头, 如今国内坑爹啊,这个,我不知道你是拍脑袋想的还是拍脑袋猜的。
糊不糊弄,看看说吧,不能把人没有任何证据一棒子打死吧。
不管怎样,支持楼主的奉献精神。

楼主就是冲这你写这本书的
国内啥子不缺  就缺小白....


0 请登录后投票
   发表时间:2011-12-30  
782478585 写道
huanggy 写道
782478585 写道
redhat 写道
782478585 写道
1,现在写书的一般都是脱离了编码,30多岁,想赚赚钱
  这一下子目地就不对了  带着不对的目的来写书  这书绝对是完蛋了
2,设计模式是一个老的话题了,纵观这类书无非是作者看了前人写的设计模式,更逃不过那 常用的20几个设计模式,作者自己并没有总结出来一个设计模式. 而是将自己看到的设计模式用自己的话写出来,他所说的别人写的书不好懂,他的书好懂,无非就是加了几句土话而已,或者别人说是个法拉利哥换成个拖拉机,而一旦一本书只是复述和转述别人的话,失去了最基本的创新元素,这本书绝对是完蛋了.

而作者明知道这些,还是要写书,为啥,
中国人多,不缺小白!
芙蓉姐姐,凤姐,有人骂,但也有人挺,最后两人都发财了
而作者也是有这个心理,你们骂的骂,但是还是会有小白买,钱到了我兜里头,又可以给孩子买奶粉了!



目前,我还没有30岁,还有几年到30岁
你说的模式差不多一样,我完全赞同,但是近年来有些发展,还有些新的概念,GoF的模式不是一个结束,而是一个开始。
我是使用面向对象的角度分析所有提到模式,我不知道,你说的创新是什么,我想facebook系统也不过是代码,和google系统(也是代码)有什么区别。


这么快都开始喂30岁准备了?
一般就是到你这个年龄开始浮躁了!
开始不想编码了  开始想糊弄人赚钱了
两年一本书?  如果真是搞技术的  3年都写不出来
国外写书的都是白胡子老头, 如今国内坑爹啊
我花了两年多的时间 还是炒冷饭


严重不同意,
写代码和写书没见过冲突的
记得,写Java编程思想的Bruce,也是很早就写书籍的,国外写书的都是白胡子老头, 如今国内坑爹啊,这个,我不知道你是拍脑袋想的还是拍脑袋猜的。
糊不糊弄,看看说吧,不能把人没有任何证据一棒子打死吧。
不管怎样,支持楼主的奉献精神。

楼主就是冲这你写这本书的
国内啥子不缺  就缺小白....



事实不用雄辩的,谢谢你的关注,不管怎样,抵制小白,共勉吧!
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics